Interprétation physique
Réponses
-
Y a même pas $0$ dans $\sigma(T)$ ?
-
Oui.
En général quel est l'interprétation physique du spectre.
Merci -
Ça veut dire que tu ne peux rien mesurer.En physique quantique, tu peux “mesurer” les coefficients qui pondèrent les fonctions sur laquelle est décomposée ta fonction d’onde.En gros, tu as \[ f(x) = \sum_n \alpha_n \psi_n (x). \]Et l’appareil de mesure $T(n)$ va te permettre de mesurer le coefficient $\alpha_n$. À la place “d’appareil de mesure”, tu peux lire “polarisateur” qui sélectionne la composante du vecteur dans une direction. C’est exactement la même chose.Les $\psi_n$ étant les composants du spectre de $f$.---> I believe in Chuu-supremacy : https://www.youtube.com/watch?v=BVVfMFS3mgc <---
-
Mais est-ce qu’un opérateur pas forcément autoadjoint a une interprétation physique, déjà ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres