Pourquoi cette réticence ?
Réponses
-
Je vois 41 utilisateurs en ligne plus 31 invités, à 16h.
C'est plus bas que dans le passé ? -
Le site bug énormément depuis la refonte, ça a fait disparaître du monde...
-
Il ne reste que les meilleurs
-
@llorteLEG Si c'est la seule cause ce n'est pas grave. Je crois aussi que c'est la cause majeure.
-
En effet la migration est un paramètre possible.Mais je trouve que déjà avant la migration les questions L1/L2 avaient quasiment disparues.Ce n’est peut-être qu’une impression infondée.
Vous me direz. -
Pas sûr que le compteur d'avant migration était fiable. Par ailleurs, une fois sur deux, on n'arrive pas à poster un message: le serveur ne suit pas. Pire, le site demeure injoignable relativement souvent. Des gens ont sans doute pensé que le forum avait disparu.
-
La petit cafouillage sur l’inscription (au site ? au forum ?) peut avoir eu raison de quelques intervenants.Pour ma part, j’étais presque certain de ne plus venir à cause de l’interface. Je consulte désormais ce site d’une autre manière. Avant, par forum, aujourd’hui, « derniers messages ».Mais ça me plait encore d’être avec la famille maths.net 😀
-
Est-ce que le site est moins lu qu'avant la migration .... je n'en sais rien.
Est-ce qu'il y a moins de questions 'mathématiques' qu'avant la migration : je n'ai comme point de repère que les 2 ou 3 dernières années, et je ne vois pas vraiment de différence.
Mais effectivement, les difficultés pour se connecter ou pour poster un message sont si fréquentes que la situation ne peut pas évoluer dans le bon sens. Soit on est accro au site, et on réussit à se connecter. Soit on n'est pas accro, et on passe son chemin.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin -
L'égonomie, notamment le contraste, était bien meilleur sur l'ancien site. Là c'est parfois pénible à lire.
La réponse serveur est disons améliorable...et là franchement je ne comprends pas, ce sont des trucs bien balisés qui ne posent pas de problèmes.
Ça peut paraitre anecdotique, mais je ne comprends pourquoi prendre un serveur ens avec l'affichage sponso, à mon humble avis une neutralité complète serait préférable comme l'ancien site.
Quant à la fréquentation quels sont les chiffres avant la migration et après ?"J'appelle bourgeois quiconque pense bassement." Gustave Flaubert -
Un des moteurs des discussions était les thèmes d'oraux d'agrégation à une certaine époque. Avec la baisse d'attractivité du concours et peut-être une certaine baisse de son niveau, ces discussions ont diminué et une certaine émulation a disparu. C'est un peu moins dynamique peut-être.
-
Amusant (rien à voir…) les smileys dans cette citation apparaissent non alignés horizontalement.
-
Que voulez-vous que je raconte de ma vie ??
-
Il y a aussi moins d'étudiants en Mathématiques.
-
J'avoue que les erreurs du type "503 Service Unavailable" à répétition sont assez pénible et ne m'encouragent pas à participer.Pour ce qui est des compteurs d'utilisateurs je crois avoir lu de la part de manu qu'au moins l'un des deux (entre ancien et nouveau forum) n'était pas fiable. Le nombre de messages par jours/semaines serait peut-être une meilleure façon de mesurer les choses ?
-
C'est peut-être le bandeau rouge en haut.
-
Je m'étais plaint du bandeau rouge au début, il est toujours là. Et le serveur qui plante régulièrement, oui, c'est gênant.Mais quand on aime, on ne compte pas. Je copie-colle mes messages dans NotePad avant de les envoyer, et quand ça plante, j'attends 5 minutes et je réessaie.
-
Moi j’appuie 17 fois à la seconde et ça finit pas passer en triple. En attendant je vois les couleurs bleu, bleu grisé, rouge, rouge grisé, etc.
-
Bonsoir , moi je ne me connecte plus personnellement à cause de la migration d'une part (problème de connexion, l'écriture d'une question prend plus de temps) et d'autre part parce que je travaille moins les maths suite à des problèmes personnels. Toutefois, je passe de temps en temps voir les sujets du forum.
Au passage , un petit coucou à Dom, Poirot, Chaurien, AD, LOU16, et Bisam.
-
👋😀😉
-
C'est sûr qu'il faut espérer que ce problème de serveur va finir par être résolu.Je n'ai pas suivi les messages relativement à la migration, j'imagine qu'il y a des bonnes raisons pour ne pas être resté sur un système qui lui fonctionnait parfaitement, mais la migration donne sans doute énormément de travail à Manu (et peut-être à d'autres), et ce serveur qui plante régulièrement ça en devient vraiment lassant.
-
Certes, je viens ici bien moins régulièrement qu'avant, et certes, tout n'est pas rose...
Ceci dit, globalement parlant, je le trouve plutôt pas mal, ce nouvel espace. Il y a plus de gadgets qu'avant, la lecture me semble plus aisée, mettre en gras ou italique est plus naturel. Il a encore des défauts de jeunesse, mais je pense qu'on y a gagné. Bémol : je n'aime pas la saisie automatique des smileys à chaque fois qu'on met des deux-points. -
Personnellement je le trouve bien. La seule chose qui me dérange c'est ce sentiment triste de voir ceci à 00:00 :
-
Problème de serveur récurrent, intervenants de qualité qui sont partis, multiplication des discussions sans fin remplis de polémiques et de propos vraiment déplacés de certain.e.s... Quand je vois à quel point OShine s'en prend plein la g****** (alors qu'il suffit de ne pas participer à ses discussions si ça dérange), ça n'encourage pas non plus les nouveaux.
-
Je rajouterai des problémes du forum: à moins que ce soit que moi, dés que je vais sur un topic avec beaucoup de formules depuis mon tel, ca saute tout le temps, impossible de suivre...
Aussi. moins important mais je trouve la nouvelle interface pas trés claire pour se ballader dans le forum. -
Non ce n'est pas toi. ça m'arrive également. J'attends un peu avant de défiler et souvent après 4 à 5 clignotements ça passe.
-
*: Il me semblait que c'était proscrit par la charte du forum. J'ai cherché la charte pour vérifier mais je ne l'ai pas trouvée.
-
Oui, FdP, moi aussi j'ai du mal à retrouver la charte, alors je l'ai enregistrée :
https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=discussion/346997#Comment_346997
-
Bonjour,
Moi aussi je me demande où est passée la charte. 🤔
Edit : Je n'avais pas vu le message de Chaurien. Mais une charte qui n'est pas facilement accessible, c'est comme si elle n'existait pas. -
Et j'ajouterai une question : pourquoi ne peut-on plus afficher des textes en couleurs ?
-
La charte a dit :
Seront modérés (modification d’une partie d’un message avec commentaire) : (...)
3.2.3 - les messages manquant de respect pour un membre du Forum ou toute autre entité (morale, sociale) extérieure. -
$\textcolor{rgb(236,152,78)}{L} \textcolor{rgb(148,189,201)}{e} \textcolor{rgb(111,85,199)}{s} \ \textcolor{rgb(194,126,109)}{c} \textcolor{rgb(242,210,181)}{o} \textcolor{rgb(40,30,232)}{u} \textcolor{rgb(222,115,180)}{l} \textcolor{rgb(102,165,178)}{e} \textcolor{rgb(76,151,244)}{u} \textcolor{rgb(40,204,33)}{r} \textcolor{rgb(140,251,210)}{s} \textcolor{rgb(108,246,203)}{,} \ \textcolor{rgb(52,5,217)}{c} \textcolor{rgb(185,194,50)}{'} \textcolor{rgb(191,110,119)}{e} \textcolor{rgb(200,82,24)}{s} \textcolor{rgb(226,250,158)}{t} \ \textcolor{rgb(253,119,108)}{m} \textcolor{rgb(177,32,73)}{a} \textcolor{rgb(63,146,133)}{l}\ !$Les balises d'encadré qui permettent de mettre du code informatique ont disparu, aussi.La mise en forme est plus dure.Ce site est fatigant. Les gens modifient sans cesse leurs messages passés, et on ne comprend plus rien à la discussion. Je suis nostalgique du temps où, si on postait une bêtise, on devait l'assumer. Et si on cite le passage pour l'ancrer, l'administrateur supprime en disant qu'on n'a pas besoin de recopier le message passé.
-
Je ne peux plus mettre un texte en italique, l’aligner correctement, ni publier une image ou un fichier pdf.
-
PetitLutinMalicieux a dit :Les balises d'encadré qui permettent de mettre du code informatique ont disparues, aussi.Euh, non, on peut toujours mettre du code :
-
Ahhhhh. Bravo Guego. J'ai appris un truc. Merci Guego.@df : le problème vient de toi. Guego, entre autres, te montre que c'est possible.Ce site est fatigant. Les gens modifient sans cesse leurs messages passés, et on ne comprend plus rien à la discussion. Je suis nostalgique du temps où, si on postait une bêtise, on devait l'assumer. Et si on cite le passage pour l'ancrer, l'administrateur supprime en disant qu'on n'a pas besoin de recopier le message passé.
-
Les balises ont disparu ?
-
Évidemment. $\textcolor{rgb(236,152,78)}{M}
\textcolor{rgb(148,189,201)}{e}
\textcolor{rgb(111,85,199)}{r}
\textcolor{rgb(25,200,213)}{c}
\textcolor{rgb(194,126,109)}{i}
\
\textcolor{rgb(242,210,181)}{C}
\textcolor{rgb(40,30,232)}{h}
\textcolor{rgb(222,115,180)}{a}
\textcolor{rgb(102,165,178)}{u}
\textcolor{rgb(76,151,244)}{r}
\textcolor{rgb(40,204,33)}{i}
\textcolor{rgb(140,251,210)}{e}
\textcolor{rgb(108,246,203)}{n}$.
Ce site est fatigant. Les gens modifient sans cesse leurs messages passés, et on ne comprend plus rien à la discussion. Je suis nostalgique du temps où, si on postait une bêtise, on devait l'assumer. Et si on cite le passage pour l'ancrer, l'administrateur supprime en disant qu'on n'a pas besoin de recopier le message passé. -
Fin de partie : les riches, les patrons, les méchants patrons, les bourgeois, les petits bourgeois, les enfants des petits bourgeois…
Ne s’agit-il pas de ces entités désignées par la Charte ? Ou bien a-t-on droit à des exceptions ? -
Il est quand même curieux cet article de la charte cité par FdP :« Seront modérés (modification d’une partie d’un message avec commentaire) : (...)3.2.3 - les messages manquant de respect pour un membre du Forum ou toute autre entité (morale, sociale) extérieure. »Qu'on ne manque pas de respect à un membre du forum, c'est justifié pour la bonne entente. Mais que « toute autre entité (...) extérieure » soit digne de ce même respect, euh... Chacun peut trouver des contre-exemples...
-
Bonjour,
Pas d'accord, il est sain, et j'essaye autant que possible (il y a forcément des moments où je n'y arrive en fonction de mon ressenti émotionnel du moment) de ne pas manquer de respect même aux entités ou personnes que j'estime indigne de respect. Ce qui ne m’empêche pas d'être pour sanctionner factuellement les comportements inappropriés et interdits.
"L'exemple vaut mieux que la leçon, parce qu'il est plus difficile à donner" Alexandre Dumas (fils)
In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu) -
En fait on est tous à peu près d’accord avec ces règles. Parfois on dérape. On froisse. Et parfois on est susceptible.Rien de bien surnaturel.
-
Après dans certains sujets polémiques, qu'il y ait quelques prises de bec n'est pas choquant.
En revanche quand un enseignant qui s'avoue léger cherche à s'améliorer se voit systématiquement conspué, ça me parait, comme à d'autres je crois, déplacé. Je pense que ceux qui trouvent ses efforts maladroits devraient s’abstenir d'intervenir dans ses fils vu qu'il s'agit essentiellement de le dévaloriser."J'appelle bourgeois quiconque pense bassement." Gustave Flaubert -
Exact. Je réclame le droit aux engueulades. Ça n’empêche aucunement la cordialité.
-
Ce serait dommage de perdre un intervenant régulier du forum.
---> I believe in Chuu-supremacy : https://www.youtube.com/watch?v=BVVfMFS3mgc <--- -
Tout dépend de l'intention enfouie dans le subconscient du locuteur.
-
Je suis d'accord Dom mais il faut faire la distinction entre attaquer les propos, les décisions qui est légitime et attaquer les personnes, les entités qui ne peut qu'être toxique. Je parle en théorie, je sais bien qu'en pratique, c'est plus facile à dire qu'à faire.In mémoriam de tous les professeurs assassinés dans l'exercice de leurs fonctions en 2023, n'oublions jamais les noms de Agnes-Lassalle et Dominique-Bernard qui n'ont pas donné lieu aux mêmes réactions sur ce forum (et merci à GaBuZoMeu)
-
Oui, oui, tout à fait 👌
-
@Dom: Tu penses que c'est de nature à la quiétude de dire de quelqu'un ici: Avec des capacités intellectuelles aussi faibles....?Tu dirais ça à un élève? La question ne t'est pas posée à toi seulement et je pense que tu ne ferais pas.Je ne lis pas beaucoup les fils créés par OS j'imagine qu'on peut trouver encore moins amène.
-
Non, non, je suis pleinement d’accord avec toi sur ce point.Je ne crois pas avoir insulté des personnes ni désigné un groupe pour l’insulter comme d’autres sur ce forum…
-
Bon pour calmer un peu le sujet, je vois bien que tout cela tourne des 4 mots que j'ai écrit ce matin (ceux rappelés ci-dessus par @FDP). Oui, je reconnais avoir dérapé dans mes propos et que c'est vexant d'avoir employé ces termes.Malgré les apparences, il n'y avait pas de volonté délibérée de ma part à humilier la personne en question.
Cette discussion a été fermée.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.8K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres