A[[X]] noethérien lorsque A est noethérien
Bonsoir
Je cherche à démontrer un résultat souvent cité mais quasiment jamais démontré dans les ouvrages et les sites que j'ai consultés: le théorème de Hilbert stipulant que si A est un anneau noethérien alors A[[X]] est noethérien.
Dans "Algèbre: le grand combat" l'auteur suggère d'imiter la démonstration de ce théorème valable pour les polynômes (pages 674-676) en substituant la fonction valuation d'une série au degré (et ce conseil est souvent répété sur le net au sujet de ce théorème ) .
Or la première démonstration fournie (raisonnement par l'absurde) n'aboutit plus à une contradiction tandis que la récurrence dans la seconde démonstration (plus constructive) tombe également à l'eau dès l'initialisation ...
Si quelqu'un veux partager sa démonstration ici je l'en remercie. ,
Réponses
-
Soit $I$ un idéal de $A[[X]]$. Soit $J$ l'ensemble des $x$ tels qu'il existe $f\in A[[X]]$ et $n\in \N$ tels que $f_0 = x$ et $X^n f \in I$. Alors $J$ est un idéal de $A$, donc il existe une famille finie $g_1,...,g_d$ dans $I$ telle que les coefficients non nuls de plus bas degré (qu'on prendra égaux à $0$ si lesdites séries sont nulles) de ces séries engendrent $J$.Soit $f=\sum_{n\geq 0} f_n X^n \in I$. On note $v(f)$ le plus petit entier $n$ tel que $f_n\neq 0$ (ou bien $+\infty$ si $f=0$). Alors $f \in \langle g_1,...,g_d\rangle$ ou bien il existe $a_1,...,a_d \in A$ et $k_1,...,k_d\in \N$ tels que $v(f-\sum_{k=1}^d a_i X^{k_i} g_i) > v(f)$. Est-ce que tu vois comment construire une suite de séries formelles par récurrence et conclure?Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
-
J'ai compris le procédé qui consiste à soustraire successivement des combinaisons de $g_i$ (encore que la définition de l'idéal J ne me soit pas totalement limpide ...) pour faire successivement monter la valuation de la différence jusqu'à finalement écrire f comme élément de l'idéal de type fini mais :$v(f-\sum_{k=1}^d a_i X^{k_i} g_i) > v(f)$ sous-entend que $v( f) \geq v(g_i)$ pour tout $i$ mais quid sinon ?C'est là que réside le nœud du problème, qui mériterait peut-être une mise au clair ...
-
Je précise mon objection : comment opérer par exemple lorsque $v(f)$ est minimale dans $ I\setminus{0}$ ?
-
Je pense avoir résolu mon problème en considérant la suite des idéaux $I_n$ de $A$ formés des termes des séries de $I$ de valuation $n$ et pour tout $n$, associer à chaque générateur non nul $a_{n,k}$ de $I_n$ une série $S_{n,k} = a_{n,k}X^n+ ...$ puis considérer $I'=(S_{n,k},\ n\ge 0~ et~ k=1,\ldots,k_n)$ il me semble que la montée successive en valuation de la différence se fait alors sans problème puisque les $S_{n,k} $ ont tous la même valuation pour $n$ fixé.
-
On trouve des réponses sur Internet :https://math.stackexchange.com/questions/287113/if-r-is-a-noetherian-ring-then-rx-is-also-noetherianBonne journée.Fr. Ch.Bonne fête à toutes les mères, 29/05/2022
-
Bonjour ChaurienMerci pour ces deux démonstrations (que j'avais déjà parcourues) dont certains points me semblent toujours obscurs, même après relecture et avoir résolu l'exercice.Bonne journée
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
Qui est en ligne 2
2 Invités