Un joli $p$
Bonjour,
noix de totos a partagé le sujet Agro-Véto 2021 http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,2234452,2234452#msg-2234452
Mon œil a été accroché par un joli $\, p$, que je n'avais jamais vu.
Est-ce que quelqu'un sait comment on peut obtenir cette graphie ?
Edit : ah en fait, je croyais que c'était le package fourier qui était utilisé, mais pas du tout, comme on voit très bien sur le M majuscule en mode texte.
Edit : les $w$ sont assez stylés, aussi !
noix de totos a partagé le sujet Agro-Véto 2021 http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,2234452,2234452#msg-2234452
Mon œil a été accroché par un joli $\, p$, que je n'avais jamais vu.
Est-ce que quelqu'un sait comment on peut obtenir cette graphie ?
Edit : ah en fait, je croyais que c'était le package fourier qui était utilisé, mais pas du tout, comme on voit très bien sur le M majuscule en mode texte.
Edit : les $w$ sont assez stylés, aussi !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Tu peux utiliser le programme 'pdffonts' ou bien regarder les propriétés du document PDF d'origine, puisque tu as la chance que cela ne soit pas un scan. La police en question semble être obtenue avec le paquet libertinust1math, dérivé de la police OpenType Libertinus Math de libertinus-fonts. Voir ce fichier d'exemples sur le dépôt officiel de libertinus-fonts.
Dans le code ci-dessous, j'utilise la police OpenType Libertinus Math. Je passe l'option bold-style=ISO à unicode-math pour que le $p$ garde sa forme particulière lorsque l'on demande un $p$ mathématique en gras (c'est juste pour montrer que l'on peut avoir ce $p$ en gras ; à toi de voir si c'est ce que tu veux). Compiler avec, par exemple, lualatex.
Unicode-math marche bien. (j'utilise luaLaTeX)
Je préfère garder une police à la Fourier pour le texte, et pour les lettres grecques, parce que j'aime mieux quand le papier est bien noirci, et que Libertinus est un peu chétive en grec, et pour le \mathbb, auquel je suis habitué et qui ressort bien.
Par contre, je ne comprends pas trop pourquoi Heuristica et Erewhon donnent deux tailles différentes ?
Il reste juste un truc que je n'aime vraiment pas, c'est le $\ell$ de libertinus. Est-ce que tu sais comment le remplacer par celui de Erewhon ?
Ça me donne ça :
Pourquoi ne prends-tu pas Erewhon pour la police texte ? Je n'y connais rien, mais la documentation semble indiquer qu'Erewhon est une amélioration d'Heuristica, non ? Concernant les tailles, il n'y a pas vraiment de règle à ma connaissance (le concepteur de la police décide comment tracer tel glyphe en telle taille... il fait comme il veut). Bref, il faut parfois jouer avec l'option Scale de fontspec (voir exemple ci-dessous). Par ailleurs, sur le fait qu'Heuristica et Erewhon n'ont pas tout à fait la même taille par défaut, le manuel d'Erewhon dit :
Concernant ton bout de code qui ne marche pas : Où l'as-tu pêché ? Sauf erreur, FML est un codage défini par l'auteur de la police Fourier-GUTenberg (Michel Bovani). D'une part, ton document ne le définit pas (ce dont LaTeX se plaint), d'autre part, tu essaies de l'appliquer à la police {cmr}{m}{n}, mais elle est en codage OT1 ! Enfin, OT1/cmr/m/n, c'est la police Computer Modern Roman en “medium” series et “upright” shape ; cela n'a rien à voir avec Erewhon Math...
Vu qu'on utilise unicode-math ici, je propose ceci pour prendre le $\ell$ dans Erewhon Math : Exemple complet :
Ça aussi, c'est bien cool. Ça devient aussi facile que Word, finalement !
Quand on voit toutes les formules cabbalistiques qu'il fallait invoquer dans l'ancien temps : c'est un sacré progrès.
Remarque : on peut factoriser le en
J'ai vim qui est branché sur latexmk, avec un plugin (LaTeX-BoX https://github.com/LaTeX-Box-Team/LaTeX-Box si je me rappelle bien)
Et je me demande si je n'avais pas rajouté des regex pour virer encore plus de messages de LaTeX que je n'arrivais pas à résoudre.
Moi, tant que ça compile, tout me va X:-(
(moins j'y touche, mieux je me porte, ça doit bien faire 5 ans que je n'ai pas regardé ; il doit y avoir des tonnes de conneries là-dedans :-o !)
Leader-x lance latexmk
Leader-e montre les retours de LaTeX (filtrés, donc !)
LatexMk envoie tout dans le dossier local ./tmp/ qu'il crée au besoin, après, il supprime le .pdf dans ./ s'il est là, et il fait un hard link du pdf de ./tmp/ vers ./
(et c'est tout, je crois !)
Des fois, le hard link ne marche pas (quand LaTeX retourne *faux* ? Je ne sais pas, en tous cas, c'est quand j'ai fait une grosse connerie, mais vu que les erreurs n'apparaissent pas toutes dans le rapport dans vim, parfois je ne sais pas ce qui ne va pas !)
À 5 minutes de mon cours, je dois alors chercher mon pdf dans ./tmp/ pour le copier sur ma clé usb, et photocopier. (mais bon, c'est pas la majorité des cas, seulement quand j'ai fait une bêtise + pas de chance !)
C'est un peu un la misère, quand je m'écoute en parler... 8-)
Ah oui, ça s'installe avec poppler. J'ai !
(Je rappelle pour la forme qu'unicode-math est encore documenté comme « expérimental », bien qu'il semble être en bonne voie et en de très bonnes mains : Will Robertson aka wspr, et Joseph Wright ont leur trombine ici et je crois que Khaled Hosny s'y connaît bien en polices pour LaTeX.)
(La décence commande de ne pas commenter tes déboires avec le... euh... avec Vim. :-D)