Livres autorisés à l'oral de l'agrégation
Bonjour à tous
J'aimerais savoir si tous les livres sont autorisés à l'oral de l'agrégation, en particulier ceux qui font une compilation des leçons ou bien qui proposent des développements.
Merci et bonne journée.
J'aimerais savoir si tous les livres sont autorisés à l'oral de l'agrégation, en particulier ceux qui font une compilation des leçons ou bien qui proposent des développements.
Merci et bonne journée.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Page 75 :
Cordialement.
Le Dreveton-Lhabouz et le Isenmann-Pecatte sont autorisés.
Pour compléter afin de répondre aussi à ce qui me semble sous-entendu dans la question initiale : oui, les livres spécifiques à l'agrégation, constitués de collections de plans de leçons sont autorisés à l'oral, alors qu'ils étaient interdits il y a quelques années, le jury ayant changé de position sur le sujet.
- Le jury connaît très bien ces ouvrages et ils n'aiment pas, je doute que les circonstances y changent quelque chose, qu'un étudiant recopie un texte pèle mêle alors que combiner des livres fait partie de l'exercice. Dans agreg-maths.fr y a des gens qui parlent de leur retour d'oraux, j'ai lu quelqu'un qui a recopié le Madère et il s'est fait cassé par le jury avec des exos dur relatifs.
- Ce genre de livre n'a pas les démos des points présentés, ce qui contre-productif dans le sens c'est bien utile de revoir ses démos, dans le peu de temps qu'il t'est imparti c'est optimal de les relire pendant l'écriture du plan.
- Tes développements doivent bien s'imbriquer dans ta leçon, chose difficile à faire dans ces livres fait pour plaire au plus grand monde.
- D'habitude on fait l'impasse sur certains points pour certaines leçons ou [on] ajoute d'autre chose (souvent utile pour les développements), avec ce genre de livre c'est difficile de passer outre la succession logique du plan donné.
- Ces livres (à part le Madère ) sont souvent récents, des fois même rédigés par d'anciens étudiants, donc avec des erreurs que le jury n'hésitera pas à pointer pénalisant le fait de recopier "bêtement". Des erreurs y en a beaucoup moins dans les les classiques réédités plusieurs fois.
Mais je comprends l'intérêt : une bonne alternative est de prendre des classiques dédiés à l'agreg pour l'analyse et l'algèbre et avoir son duo (qui peut même contenir les développements et partir avec deux livres à l'agreg) Ex : les deux Gourdon ou bien le Rombaldi algèbre et le Queffelec analyse...
[Les noms propres prennent toujours une majuscule et ne s'accordent jamais en nombre ! AD]
Et pour celui qui a un très bon niveau, tu conseilles ?
Par contre les liseuses, ce n’est pas encore la même chose qu’un bouquin.
Pour feuilleter un livre physique, rien n’est possible avec du numérique.
C’est peut-être une réflexion de vieux con, dont vous m’épargnerez la confirmation 8-)
Voici un peu de mon habituelle grogne au sujet du mot numérique utilisé à la place du mot informatique...
Numérique : 1 Qui se rapporte aux nombres, 2 Se dit, par opposition à Analogique, du codage, du stockage, de la transmission d’informations
Informatique : 1 Science du traitement rationnel et automatique de l’information
Si tu fais référence à la possibilité de pouvoir trouver rapidement n'importe quel mot présent dans un texte, je pense que le mot informatique est plus approprié que le mot numérique. De plus, il est tout à fait possible de faire des choses avec du numérique, aller à la table des matières ou à l'index, y trouver le numéro d'une page, puis la trouver rapidement, sachant compter, étant donné qu'elles sont numérotées dans l'ordre !
Est-ce qu'on appelle une voiture une "pétrolète" ?
Bon, il y a pire :
Digital : Qui appartient aux doigts
Le feuilletage dont je parle n’est pas la recherche d’un mot ou d’une chose précise.
Je tourne les pages dans un sens ou dans l’autre, par paquets et ma simple vue accroche (ou pas) un paragraphe, une figure, parfois un terme, oui, ou encore une « formule ».
S’il y a une part d’aléatoire, c’est tout de même quelque chose que je fais souvent et j’arrive à mes fins (diverses et variées) assez souvent.
De plus si je connais le livre il m’arrive de chercher par exemple une figure, plutôt « à cet endroit, en bas sous un gros titre, sur la page de droite ». Un moteur de recherche de m’aidera pas. Je saurais la retrouver sur le livre physique très rapidement, en feuilletant ici et là.
Mais pas avec un format numérique.
Merci pour les acceptions de ces termes. J’utilise « numérique » dans un sens très général.
Ça m’évoque le terme « messagerie électronique » qui fait quand même très ringard aujourd’hui, non ?
Encore un peu de "gnagnagna"
Ringard : Se dit d’une personne dont les façons d’être paraissent démodées et ridicules
C'est vrai que le courrier électronique n'est plus le principal moyen de communication personnelles sur internet mais de là à dire que c'est démodé, je ne pense pas. Un joli mot d'origine québécoise existe depuis le siècle dernier :
Courriel : Document informatisé qu’un utilisateur saisit, envoie ou consulte en différé par l’intermédiaire d’un ordinateur connecté à un réseau
Ce qui est gênant, je trouve, c'est de dire mail pour courriel. Cela donne l'impression que la personne ne sait pas que mail signifie courrier en anglais, voir que la personne ne sait pas ce qu'est un courrier. Je préfère encore entendre email au milieu d'une phrase dont le reste est en français !
En plus sophistique, on peut citer Wikipedia qui a son propre moteur de recherche et permet tres rapidement de rentrer dans un domaine de maths. Wikipedia est consultable hors ligne , il serait donc tout a fait possible de le rendre accessible aux candidats a l'oral de concours.
Malheureusement, les livres numériques n'y sont pas installés, ils le seront normalement pour les épreuves.
J'ai pu faire tourner l'OS sur une machine virtuelle mais pas créer une clé USB de démarrage avec le fichier .img, il y a tout de suite une erreur avec etcher au début du processus de copie sur ma clé USB. J'ai bien vérifié le CRC32 : 53e34ba3. Quelqu'un a ou n'a pas le même problème ?
Dans un terminal, lancer la commande :
diskutil list
cela permet de trouver le nom du volume sur lequel on souhaite copier l’image disque.
Chez moi c’était /dev/disk2
Ensuite démontage du volume :
diskutil unmountDisk /dev/disk2
Puis en se plaçant dans le répertoire du fichier image disque :
sudo dd if=agregOS_2021a.img of=/dev/disk2 bs=16m && sync
et après environ une heure sans feedback le processus s’est terminé et la clé fonctionne.
J'ai donc téléchargé la version clef USB, je l'ai copiée sur une clef, mais je n'ai pas trouvé de système où je puisse booter (ne marche pas sur mon vieux PC).
J'ai donc fini par recopier le fichier LiveOS/squashfs.img de la clef USB sur mon disque dur. Puis depuis une machine virtuelle Linux, je décompresse ce fichier ce qui génère un seul fichier squashfs-root/LiveOS/rootfs.img que l'on peut ensuite monter sur un répertoire créé à cet effet (ici /d) : ensuite les commandes permettent de tester (il peut être utile de rajouter au système de fichiers des extensions du répertoire extensions de la clef, par exemple pour avoir accès à la doc de Xcas).
C'est ainsi que je me suis aperçu que Xcas n'avait pas été mis à jour pour l'agreg interne (c'est la même version en 2021 que sur agregos 2020) et n'est pas tout à fait complète (il manque les sessions exemples).
J’espère que pour l'agreg externe, c'est toujours webmaster qui contrôle l'OS !
[/HS]
Il y aura 4 fois plus de livres numériques dispo le jour J
Tiens, il y a un livre d'Aléa, je crois.