Augmenter la taille du point des dérivées
Hello,
J'écris des dérivées en notation "à la physique", avec des points au-dessus des lettres. Par exemple, je peux écrire ceci : $\dot{x}$ et le texte de cette écriture (dans ce post) est : "\dot{x}" entouré de 2 "$\$$".
Si je trouve que le point n'est pas assez visible, puis-je augmenter sa taille (du point uniquement, pas de la lettre) ?
Par exemple "\Large{\dot{x}}" n'est pas ce que je cherche, puisque tout y est agrandi...-> $\Large{\dot{x}}$
Il faudrait quelque chose dans le genre : "\Large{.}\over{x}", mais ça, ce n'est pas du tout ce que je cherche -> $\Large{.}\over{x}$
Bref, je ne trouve pas... Connaissez-vous quelque chose de simple pour y arriver ? je veux dire, quelque chose qui tiendrait sur une ligne d'écriture, entre 2 "$\$$" ?
J'écris des dérivées en notation "à la physique", avec des points au-dessus des lettres. Par exemple, je peux écrire ceci : $\dot{x}$ et le texte de cette écriture (dans ce post) est : "\dot{x}" entouré de 2 "$\$$".
Si je trouve que le point n'est pas assez visible, puis-je augmenter sa taille (du point uniquement, pas de la lettre) ?
Par exemple "\Large{\dot{x}}" n'est pas ce que je cherche, puisque tout y est agrandi...-> $\Large{\dot{x}}$
Il faudrait quelque chose dans le genre : "\Large{.}\over{x}", mais ça, ce n'est pas du tout ce que je cherche -> $\Large{.}\over{x}$
Bref, je ne trouve pas... Connaissez-vous quelque chose de simple pour y arriver ? je veux dire, quelque chose qui tiendrait sur une ligne d'écriture, entre 2 "$\$$" ?
Réponses
-
Bonjour,
Je fais l'hypothèse qu'il s'agit d'une question sur LaTeX. En plagiant la première réponse de ce fil TeX.SE, on peut obtenir :\documentclass{article} \usepackage{amsmath} \usepackage{accents} \newcommand*{\dt}{\accentset{\mbox{\large\bfseries .}}} \newcommand*{\ddt}{\accentset{\mbox{\large\bfseries .\hspace{-0.25ex}.}}} \begin{document} $\dot{x} \neq \dt{x}$ $\ddot{x} \neq \ddt{x}$ \end{document}
Dans le cas où la question ne concernerait que l'utilisation sur le forum, il faudrait probablement se rabattre sur quelque chose de plus laid, peut-être $\dot{x} \neq \overset{\kern 0.1em\Large\textbf{.}}{x}$ :$\dot{x} \neq \overset{\kern 0.1em\Large\textbf{.}}{x}$
-
Hi Brian
Ma question concernait bien le forum, et je me rabats sur ta proposition :
$$\overset{\kern 0.0 em\Huge\textbf{.}}{x}$$
qui est excellente et me convient parfaitement.
Merci !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres