soit la somme de la Matrice S ( pour U(5,5) , S = 1419 )
soit la somme des entiers engendrés par U(5,5) =( U(5,5 ) * ( U(5,5) +1 )/2 ( = (116*117) /2 = 6786 )
posons U(n,m) = X et intéressons nous au rapport X/( X * ( X +1 )/2 SOIT 2X/X*(X+1) = f(X)
la limite de f(X) quand X tend vers l'infini = 0
c'est à dire que le crible de Zygote devient insignifiant :-P
Leg je ne suis pas allé plus en avant de votre bétise , veuillez m'en excuser. Ma courbe est parfaitement parfaite si je puis dire. Quand au 25 dont vous me parlez je ne vois pas très bien dont vous les sortez, cela montre bien votre incompréhension de mon travail et les failles de vos connexion synaptiques. C'est ainsi les grands esprits se confronte bien bien souvent à des moindres. Si je puis ajouter une chose le but n'est pas tant dans ce crible qui est avéré mais dans une façon de concevoir les nombres premiers. En effet contrairement à ce qui est dit ceux ci ne sont pas aléatoires ni chaotiques. C'est simplement un ensemble de suites arithmétiques qui sont imbriquées qui se posent et se superposent suivant des règles mathématiques bien définis. Au plaisir de notre prochaine escarmouche.
Berk Berkouk. Que voulez-vous dire par insignifiant avec vos très savants calculs et votre langue bien pendue que je vais m'empresser de vous faire ravaler. Mon crible est valable du début à la fin si je puis m'exprimer ainsi. Ce qui est insignifiant c'est votre petite personne et les approximations dont vous faites preuve. Là où vous voyez simplement un crible je vous demanderais d'ajuster vos lunettes de prendre du recul et de voir la merveille qui se cache à vos yeux.
Au moins on peut dire que les tiennes de connexions synaptiques, elles sont surement accordées avec tes suites arithmétiques de couleurs , ça ne m'étonne pas que là ou tu vois une merveille qui se cache dans tes courbes on ne voie pas grand chose de censé....si tu te poses en grand esprit de la suite des nombres premiers où tu est même incapable de voir que ta suite arithmétique en vert, de premier terme 25 et de raison 7 dont: il semblerait en plus que ta mémoire est défaillante probablement suite à une mauvaise connexion neuronale, que tu en arrives à me demander d'où je la sort....
Il est probablement temps que tu fasses le point sur ton soit disant grand esprit et tes merveilles....si ton ego te le permet .
Mais mon égo me le permet. Alors explicitez moi ce qui vous pose problème dans ma courbe? Petit rappel à chaque fois qu'une courbe touche l'ensemble N on a pas le droit de faire l'addition quand n est à droite. Je m'explique quand on fait l'addition 4+5, 5 qui est à droite est interdit car il touche l'ensemble N via mes courbes.
à part : ( posons U(n,m) = X et intéressons nous au rapport X/( X * ( X +1 )/2 SOIT 2X/X*(X+1) =2/(X+1 ) = f(X)
la limite de f(X) quand X tend vers l'infini = 0...)
TU n'a pas vu , ou plutôt entendue le bip sonore émis ci-dessus par la suite des somme des Colonnes 146 +36n en rouge , c'est peut être
que ce bip ( +36 ) est le signal de la suite des nombres premiers que tu cherche à isoler en empruntant le chemin d' Ératosthène
Regardez mon dessin il est plus parlant. Là je ne vois pas à quoi vous voulez en venir. Moi je viens de la vulgarisation car elle permet à tout à chacun de comprendre et de s'élever. Mon crible est juste et désolé si je suis arrogant par moment, je ne supporte pas la malhonnêteté intellectuelle. Et pour ceux qui pensent que je crois que 25 est un nombre premier je leur conseille très vivement une dose de cyanure. Mais vous avez de la marde dans les yeux ?
Et berkouk ne venez vous juste pas de démontrer que les nombres premiers se raréfient à l'infini? Bravo on le savait déjà. Mon crible n'a pas moins de défauts que celui d'Ératosthène ne vous en déplaise.
Tu prouves quoi Berkouk mon crible est juste , il a été prouvé sur d'autres forums. L'essentiel n'est pas là, mon crible donne une compréhension intimiste des nombres premiers. Désolé je l'ai faiten 2007 et j'ai une très bonne compréhension de ce qu'il sous tend. Vous ètes une machine numérique et vous vous n'aurez malheusement jamais accés à l'essence des choses.
Les mathématiques selon moi ce n'est pas pas ça. C'est l'origine des mondes. Et ceux qui veulent la réduire à quelques équations, matrices se trompent lourdement. Ils n' ont jamais vu un rayon frai éclairer leur caverne. La mathématique c'est l'esprit universel que peu de personnes entrevoient même dans des études poussées. Elle est là pour celui qui sait l'écouter...
Réponses
construisons une matrice à partir de U(n,m) pour n =5 :
n\m ..... 0........ 1....... 2........ 3 ......... 4........ 5
0 ..... 1........ 2....... 3........ 4.......... 5........ 6 ..............: suite n +1
1 ..... 5........ 8....... 11........ 14......... 17........ 20 ............ suite 3n +5
2 .....13....... 18....... 23........ 28......... 33........ 38 .............. suite 5n +13
3 ..... 25........ 32....... 39........ 46.......... 53........ 60 ............... suite 7n +25
4 ..... 41....... 50........ 59.......... 68........ 77.........86............... suite 9n + 41
5 ..... 61........ 72....... 83........ 94.......... 105........ 116 ............. suite 11n +61
soit la somme de la Matrice S ( pour U(5,5) , S = 1419 )
soit la somme des entiers engendrés par U(5,5) =( U(5,5 ) * ( U(5,5) +1 )/2 ( = (116*117) /2 = 6786 )
posons U(n,m) = X et intéressons nous au rapport X/( X * ( X +1 )/2 SOIT 2X/X*(X+1) = f(X)
la limite de f(X) quand X tend vers l'infini = 0
c'est à dire que le crible de Zygote devient insignifiant :-P
BERKOUK
Il est probablement temps que tu fasses le point sur ton soit disant grand esprit et tes merveilles....si ton ego te le permet .
[....Ce qui est insignifiant c'est votre petite personne et les approximations dont vous faites preuve.=Zygote]
[/quote]
je suis plutôt très avancé par rapport à vous quand je dis ::
construisons une matrice à partir de U(n,m) pour n =5 :
n\m ..... 0........ 1....... 2........ 3 ......... 4........ 5
0 ......... 1........ 2....... 3........ 4.......... 5........ 6 ..............: suite n +1
1 ......... 5........ 8....... 11........14.........17......20 ............. suite 3n +5
2 ........13....... 18....... 23....... 28.........33......38 .............. suite 5n +13
3 ........ 25.......32...... 39........ 46.........53..... 60 ............... suite 7n +25
4 ..... 41....... 50........ 59..........68........77.......86............... suite 9n + 41
5 ..... 61........ 72....... 83......... 94.......105..... 116 ............. suite 11n +61
...... 146 .....+36......+36........+36.......+36......+36.............suite 146+36n
à part :
( posons U(n,m) = X et intéressons nous au rapport X/( X * ( X +1 )/2 SOIT 2X/X*(X+1) =2/(X+1 ) = f(X)
la limite de f(X) quand X tend vers l'infini = 0...)
TU n'a pas vu , ou plutôt entendue le bip sonore émis ci-dessus par la suite des somme des Colonnes 146 +36n en rouge , c'est peut être
que ce bip ( +36 ) est le signal de la suite des nombres premiers que tu cherche à isoler en empruntant le chemin d' Ératosthène
BERKOUK
Le dernier recensement d'esprits universels en mathématiques reprenait, entre autres, Poincaré.
Depuis lors, les mathématiciens ont appris à collaborer.
Pour info, cela passe souvent par des visions différentes d'un même objet mathématique.
Cela dit, je ne suis pas un spécialiste de la recherche actuelle.
À bientôt.
Cherche livres et objets du domaine mathématique :
Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.