CNS pour un produit scalaire
dans Analyse
Bonjour,
J'ai la forme bilinéaire suivante :
$$
B((x,y),(x',y'))=axx' +bxy'+cyx'+ dyy'.
$$
Je dois trouver une CNS sur $a,b,c,d$ telle que $B$ est un produit scalaire.
Je dis que cela signifie que pour tous $(x,y)\neq (0,0)$ on a :
$$
ax^2+(b+c)xy + dy^2>0
$$
En prenant $x=0$ ou $y=0$, on obtient $a>0$ et $b>0$.
En supposant maintenant $x$ et $y$ tous deux non nuls, on obtient :
$$
ax+dy>-(b+c)
$$
On a donc l'ensemble des $(a,b,c,d)$ tels que $a>0$, $b>0$ et pour tous $x,y$ non nuls $ax+dy>-(b+c)$
Mais après, je ne vois pas quoi dire... Quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance.
J'ai la forme bilinéaire suivante :
$$
B((x,y),(x',y'))=axx' +bxy'+cyx'+ dyy'.
$$
Je dois trouver une CNS sur $a,b,c,d$ telle que $B$ est un produit scalaire.
Je dis que cela signifie que pour tous $(x,y)\neq (0,0)$ on a :
$$
ax^2+(b+c)xy + dy^2>0
$$
En prenant $x=0$ ou $y=0$, on obtient $a>0$ et $b>0$.
En supposant maintenant $x$ et $y$ tous deux non nuls, on obtient :
$$
ax+dy>-(b+c)
$$
On a donc l'ensemble des $(a,b,c,d)$ tels que $a>0$, $b>0$ et pour tous $x,y$ non nuls $ax+dy>-(b+c)$
Mais après, je ne vois pas quoi dire... Quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance.
Réponses
-
Bonjour. C'est $d$ qui est strictement positif, non?
-
Bonjour,
Déjà, il faut t'assurer que ta forme sera bien symétrique. Ce qui imposera une condition sur $b$ et $c$.
Ensuite pour ton inégalité $$ax+dy>-(b+c)$$ j'ai l'impression que tu divises tout par $xy$, mais que dans ce cas $x^2/(xy)=x$ chez toi!
Je te propose plutot de regarder $$ax^2+(b+c)xy + dy^2>0$$ comme un polynôme en $x$ ou en $y$ et de traduire le fait qu'il est positif (sachant que $a,d>0$).
Cordialement -
Merci à tous. En effet, j'ai dit quelques bêtises. Alors je reprends.
Déjà la symétrie impose $b=c$. Ensuite, le fait que ce soit défini positif impose que $a>0$ et $d>0$.
On a alors pour $x$ et $y$ tous deux non nuls, en divisant par $xy$ : $$
\Big|a\frac{x}{y}+2c +d\frac{y}{x}\Big|>0,
$$ les valeurs absolues provenant du fait que $xy$ peut être négatif.
En multipliant par $\frac{x}{y}$, on obtient : $$
\Big|a\frac{x^2}{y^2}+2c\frac{x}{y} +d\Big|>0
$$ Et donc il suffit de trouver une CNS sur $a,b,c$ pour que le polynôme $aX^2+2cX+d$ ne s'annule pas sur $\R$, ce qui s'étudie avec les discriminants.
C'est bien ça ? -
Et ça donne $c^2<ad$. C'est bon ?
-
Note que diviser par $xy$ puis multiplier par $x/y$ c'est diviser par $y^2$ qui est positif. Donc plus d'ennui de valeurs absolues et donc plus d'erreur de raisonnement.
Tu es donc rendu à trouver une CNS pour avoir $aX^2+2bX+d >0$, le discriminant est une bonne solution.
Cordialement -
Oui c'est le résultat, mais ta preuve actuelle ne me convainc pas.
-
Merci Maxime T. Mais qu'est-ce qui cloche dans la preuve ? Si on divise par $y^2$ comme vous dites, qu'est-ce qui ne va pas après ?
-
C'était ton passage avec les valeurs absolues, en particulier $|a\frac{x^2}{y^2}+2c\frac{x}{y} +d|>0$ qui ne me plaisait pas trop. En divisant par $y^2$, ça me plait plus.
Puisque la condition à vérifier est $$ax^2+2cxy +dy^2>0$$ pour tout $(x,y)\neq(0,0)$, cela entraine en particulier que $$|ax^2+2cxy +dy^2|>0$$, et en fait c'est équivalent, mais ça demande un peu de travail (et c'est inutile).
Cordialement -
Je veux dire, on a :
$$
(C) : \quad ax^2 +2cxy +dy^2>0 \quad \forall (x,y)\neq (0,0)
$$
La condition $(C)$ est équivalente à
$$
y\neq0 \Rightarrow a\frac{x^2}{y^2}+2c\frac{x}{y}+d>0 \quad {\textrm{et}}\quad x\neq0 \Rightarrow a+2c\frac{y}{x}+d\frac{y^2}{x^2}>0
$$
Donc $(C)$ est équivalente à
$$
aX^2+2cX+d>0 \quad {\textrm{et}} \quad a+2X+dX^2>0, \quad \forall X\in \R
$$
Ce qui est équivalent à $c^2<ad$. -
Merci Maxime T. Juste une dernière chose, est-ce que la rédaction de mon dernier message vous paraît correcte ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.7K Toutes les catégories
- 46 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 16 CultureMath
- 49 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 331 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 792 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres