Problème variationnel
Salut,
Soient $\Omega$ un ouvert borné de $\R^n$ de frontière $\Gamma$ et $f\in L^2(\Omega)$.
Considérons pour tout $\varepsilon >0$ le problème aux limites:
$$ (P_\varepsilon) \begin{cases} \ \ -\varepsilon\Delta u+u=f , dans\Omega\\ u=0 \hspace{2cm} sur\Gamma\end{cases}$$.
$(1)$ montrer que $(P_\varepsilon)$ admet une solution unique$u_\varepsilon$ en précisant l'espace$V$ des solutions avec la norme utilisée.En déduire l'estimation :
$\mid u_\varepsilon\mid_{1,\Omega}=\parallel\nabla u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq \frac{1}{\varepsilon}\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
$(2)$ Utiliser la norme $\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}+\mid u_\varepsilon\mid_{1,\Omega} $ sur l'espace $V$ des solutions pour montrer l'estimation :
$\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
$(3)$ Montrer que $u_\varepsilon$ tend vers $f$ dans $L^2(\Omega)$ lorsque $\varepsilon$ tend vers$0$.
Pour la première question j'ai utilisé Lax-Milgram et l'espace $V=H^1_0$ j'ai obtenu le resultat.
Pour la deuxième: est-ce -qu'on peut faire comme suit
$\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega} - \parallel\nabla u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega} -\frac{1}{\varepsilon}\parallel f \parallel_{0,\Omega}$
$ \Rightarrow \parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
La troisième je n'ai pas trouvé la solution.
Merci.
Soient $\Omega$ un ouvert borné de $\R^n$ de frontière $\Gamma$ et $f\in L^2(\Omega)$.
Considérons pour tout $\varepsilon >0$ le problème aux limites:
$$ (P_\varepsilon) \begin{cases} \ \ -\varepsilon\Delta u+u=f , dans\Omega\\ u=0 \hspace{2cm} sur\Gamma\end{cases}$$.
$(1)$ montrer que $(P_\varepsilon)$ admet une solution unique$u_\varepsilon$ en précisant l'espace$V$ des solutions avec la norme utilisée.En déduire l'estimation :
$\mid u_\varepsilon\mid_{1,\Omega}=\parallel\nabla u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq \frac{1}{\varepsilon}\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
$(2)$ Utiliser la norme $\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}+\mid u_\varepsilon\mid_{1,\Omega} $ sur l'espace $V$ des solutions pour montrer l'estimation :
$\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
$(3)$ Montrer que $u_\varepsilon$ tend vers $f$ dans $L^2(\Omega)$ lorsque $\varepsilon$ tend vers$0$.
Pour la première question j'ai utilisé Lax-Milgram et l'espace $V=H^1_0$ j'ai obtenu le resultat.
Pour la deuxième: est-ce -qu'on peut faire comme suit
$\parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega} - \parallel\nabla u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega} -\frac{1}{\varepsilon}\parallel f \parallel_{0,\Omega}$
$ \Rightarrow \parallel u_\varepsilon\parallel_{0,\Omega}\leq\parallel f \parallel_{0,\Omega}$.
La troisième je n'ai pas trouvé la solution.
Merci.
Réponses
-
Pour la premiere quéstion j'ai utilisé la norme usuelle dans $H^1$ et j'ai trouvé la constante d'ellipticité $1$.
-
Pour la constante d'ellipticité, vu le facteur $\varepsilon$ cela m'étonne
que tu trouves 1.
Pour le 3) et vu le 2) on a au moins $u_\varepsilon$ borné dans $L^2$.
Avec de la densité on doit pouvoir montrer aisément que la suite converge
faiblement vers $f$. Après il faut chercher...
O.G. -
Mais il faut faire attentien puisque la constante 1 d'éllipticité est par rapport à la norme de $H^1$ et le $\varepsilon$ se trouve dans la norme donnée.
C'est mon idée. la deuxieme est-elle juste? -
Bonjour,
1) La formulation variationnelle est :
$a(u, v) = l(v)$
$a(u,v) = \int_{\Omega} \epsilon \nabla u \nabla v + vu dx$
$l(v) = \int_{\Omega} f v dx$
$a(u,v) = \int_{\Omega} \epsilon (\nabla u)^2 + u^2 dx \geq \epsilon ||u||^2_{h^1} $
Si tu écrivais les choses plus lentement... de plus la soi-disant norme donnée n'a pas été donnée par toi.
2) $\epsilon ||u||^2_{H^1} \leq a(u,u) = l(u) \leq ||u||_{h^1} ||f||_{L^2}$
3) Il me semble que pour le 3 on peut prendre l'équation passée dans une norme et majorer $\nabla u$ mais il faudrait détailler.
J'essaie : $||u-f||_{L^2} = \epsilon || \nabla u ||_{l^2} \leq ||f||_{L^2} \epsilon$.
Êtes-vous convaincu ? (je m'entraine donc ...) -
Merci.
-
xavierdestev écrivait :
> 3) Il me semble que pour le 3 on peut prendre l'équation passée dans une norme et majorer
> $\nabla u$ mais il faudrait détailler.
> J'essaie : $||u-f||_{L^2} = \epsilon || \nabla u ||_{l^2} \leq ||f||_{L^2} \epsilon$.
> Êtes-vous convaincu ? (je m'entraine donc ...)
Il faut effectivement détailler. J'ai donné une indication.
O.G. -
Désolé mais je ne vois pas le probleme dans ma preuve.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.7K Toutes les catégories
- 46 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 16 CultureMath
- 49 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 331 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 792 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres