Qui a passé l'oral ? (agreg interne)

Comme nouvelle leçon:Idéaux d'un anneau commutatif.Que j'ai eu couplée avec différentes notion de rang en algèbre linéaire.

Non pas d'oraux aujourd'hui, du moins à ce qu'il m'a semblé avoir compris.Réunion du jury et délibération.

ben moi j ai commencé y a 1/2 h et je regarde toutes les 3 minutes environ, si çà tombe mardi, çà va être long....

Merci pour l'info Nicolas
Bon,
...ben va falloir trouver quelque chose à faire.

-D
Je sais comme tu as mérité ton admission l'an dernier, tu es donc autorisé à nous chambrer un peu cette année.

Pas le mercredi plutôt ? (J'ai souvenir, de rentrer le midi chez moi, alors que j'avais cours toute la journée le mardi.) A moins que sur le coup de l'euphorie, j'ai oublié mes élèves.

@did63
si on t'a dit ça, tu as sûrement été au moins assez bon aux yeux du jury. Chaque fois que j'ai assisté à des oraux, j'ai trouvé ça assez catastrophique : un regard extérieur est sans pitié. Les erreurs que nous faisons nous-mêmes nous paraissent des étourderies, mais pas aux auditeurs (au jury ??)
Si je me rappelles bien, tu avais eu droit à un technicien peu amène l'an dernier avec ton ordi. Allez, toi aussi t'as gagné le droit de l'avoir (si qq'un m'entends là haut, je prends aussi). Pour revenir sur les oraux, j'ai vu un jury pas très sympa (enfin, pour être diplomate, un peu plus direct que les autres), saurez-vous deviner lequel ?

Je ne sais pas, moi je pense avoir été assez nul, le truc qui me tracasse un peu,c'est qu'ils ne m'ont posé aucune question ou presque ou alors des évidence du style, :" connaissez vous un anneau euclidien autre que Z et une application..."Ben IK[X] et le polynôme minimal..."oui très bien" et les entiers de Gauss.Bon ben d'accord...C'est bon pour moi?????
Si connaitre l'existence du polynôme minimal et des entiers de Gauss, c'est suffisant pour avoir une bonne note, je suis quand même un peu surpris

@Marie-Eve : non, je ne crois pas non plus qu'il soit très utile de donner le n° du jury, d'autant qu'il n'y a rien à leur reprocher, c'est plutôt les autres jurys que j'ai trouvé particulièrement gentils, à tel point qu'il est très difficile de se faire une idée de la note qu'on pourrait avoir.
@Did63 : c'est toujours mieux de savoir répondre aux questions ! Ca n'a pas été vraiment mon cas. Comme l'a écrit maintes fois Gérard0, c'est un concours : on peut toujours se gratter pour évaluer notre note...

mon expérience de l'année dernière:
oral 1 exercices étude de fonctions définies par une intégrale
impression:assez bonne
note finale 13.8

oral 2 anneau Z/nZ
impression:catastrophique (malgré un bon début à la fin des questions un membre du jury m'a dit" vous devriez vous faire inspecter"; il a fait rire les auditeurs mais moi pas trop)
note finale 13.4

Allez comprendre

vous devriez vous faire inspecter

Il parlait bien sûr, de l'inspection de titularisation que tu allais avoir pour l'agrégation !

Blague à part comme Gérard l'a souvent dit, les notes relatives à l'oral ne veulent rien dire, l'an passé j'ai eu oral 1 très bon, et un oral 2 absolument catastrophique. Ca ne s'est pas beaucoup vu sur les notes. (A peine trois points d'écart.).
D'autre part, on connait pas ses notes d'écrits, un oral raté est sans doute rédibitoire pour les premières places, mais pas pour l'admission !

profitons de ces dernières heures où les admissibles sont potentiellement des agrégés. Demain ou après demain, notre sort sera fixé.

José a écrit:

même si aujourd'hui j'aimerais continuer un peu

Qu'est-ce qui t'empêche de continuer ?

Lecons d'exercices : fonction définies par une série

Ex 1 : une intégrale (hors sujet)
Ex 2 : une fonction définie par une serie uniformement convergente et pas normalement
Ex 3 : Zeta de Riemman
Ex 4 : Une série de fonction Cinfini qui n'était pas dérivable en 1 pt.
Je voulais initialement développer une fonction définie par une série continue et dérivable nulle part, la démonstration était assez technique et j'ai eu peur de pas assurer, je l'ai juste mentionné.

Je pense avoir loupé cet oral, j'ai eu des questions sur zeta dans le cas complexe, j'ai démontré la convergence pour le cas partie réelle >1. Je suis passé à côté du théorème de la double limite que je connaissais pas ou presque pas. Et j'ai écris une monstruosite dans un calcul d'exp niveau TS que je ne fais jamais lorsque j'ai des TS. Vive le stress.

Exposé : nombres premiers

Je pense avoir fait un bon oral, j'avais axé le plan du cours sur les algorithmes et les nombres premiers avec RSA en final. Dispersion des nombres premiers (Dirichlet, La Vallee Poussin, Tchebitcheff) ; nombres particuliers (Mersenne, Fermat) ; test de primalité (Wilson (en insistant sur le desintérêt pratique), Lucas pour les nombres de Mersenne, et deux test probabilistes).

J'ai développé le théorème de décomposition d'un nombre en facteurs premiers avec l'unicité, j'ai aussi un algorithme effectif pour trouver cette décoposition en démontrant la finitude et qu'il faisait bien ce qu'on lui demandait, en argumentant que l'algorithme donnait une preuve algorithmique d'existence. Il me restait 2 mins, j'ai donc démontré le petit théorème de Fermat.

J'ai répondu à toutes les questions sauf la dernière, ils m'ont demandé de détaillé les deux tests de primalité probabilistes que j'avais présenté, et comme étant parfait étourdi, je me suis aperçu que j'avais laissé mes notes en salle de préparation et j'ai donc évité de dire une bétise. J'ai aussi une critique sur mon plan, j'ai argumenté mais je ne sais pas si j'ai convaincu.

Je garde une très bonne impression de cet oral, mais difficile d'estimer une note. J'espère surtout ne pas me prendre 3-4 au premier qui ruinerait un éventuel 15 que je pourrais me prendre au 2ème. Je pense avoir une bonne note (relative) à l'écrit, mais là encore très difficile de s'estimer.

Bref, vivement que les résultats tombent car plus j'y pense et moins je suis admis.

Bonsoir,
je suis aussi tombé sur "Fonctions définies à l'aide d'une série"
J'ai mis pour commencer deux exercices très simples du Dantzer.
Puis la fonction Zeta et la fonction exponentielle à valeurs dans un espace de Banach.
J'ai terminé par un exercice (encore dans le Dantzer) sur la fonction génératrice d'une variable aléatoire discrète (Série entière et probabilités).
J'ai développé la fonction Zeta (Ils n'ont pas voulu que je corrige mon deuxième exercice ...).
Puis ils m'ont posé des questions sur mes deux derniers exercices.
J'étais assez content de mon choix d'exercices. Par contre, pour répondre aux questions, j'étais très stressé. Heureusement, un membre du jury m'encourageait particulièrement par son attitude.
Pour le premier oral, Polynômes à une indéterminée, mon plan m'a semblé très mauvais, trop élémentaire et je n'ai pas eu le temps de parler de la différence réelle complexe. J'avais un développement pour cette leçon : Théorème d'Alembert-Gauss mais ça n'a pas l'air d'avoir trop plu au jury. Il faut dire que je tremblais tellement que j'en cassais la craie.
Bilan : Pour une première admissibilité, j'ai fait ce que j'ai pu mais c'était jouable ...

Bon courage...C'est pas faciled'attendre...

Je suis ce fil avec interet car il me rappelle ce que j'ai vécu il y a 7 ou 8 ans...
Le travail, le stress et le plaisir de refaire des maths.

Pour José : pour continuer à réfléchir, si tu es dans une "grande" ville il y a toujours la possibilité de faires des colles, des vacations etc.

Bonjour et bonne journée à tous !

bonjour,

en effet la journée va être longue, surtout si les résultats tombent demain.

Arrrgggghhhhh !!!!!!

Toujours pas... J'espère que ce sera pour aujourd'hui...

Bonjour, les 3 dernières fois ,j'avais eu la bonne idée de totalement planter mes oraux, j'étais plus tranquille.Là,j 'en sais rien du tout et je trouve çà horriblement long

La date officielle est demain...et quand bien même ce serait aujourdhui, laissez aux pauvres secrétaires/ouebmasters le temps de rentrer les notes et de manger aussi


@brubrub: +1

Vous êtes cyprès du résultat pourtant.

de même ....

idem j'ai usé une souris...

C'est tombé. Go go.

Joli Marie-Eve