Alcoves de l'ours polaire

Plus de nouvelles du Fredj. Au fait, pour Jules et Jim, sachez que pour un excellent exposé de la conjecture de Syracuse concis et complet il y a :

http://math.scranton.edu/monks/talks/CollatzSurvey/Slides.pdf

Pour du moins connu, regardez directement la dernière image, la fractale de Syracuse.

En général, je considèrais plutôt la transformation x-->x/2 si x est pair et x-->(3x+1)/2 si x impair lorsque je me perdais dans l'exploration de ce monstre mathématique.

Un petit problème que je m'étais posé me revient en visionnant vos alcoves :
Soit le vol de n jusqu'à atteindre le premier 1. Soit I(n) le nombre d'entiers impairs rencontrés pendant ce vol et P(n) le nombre d'entiers pairs. (c'est un peu le concept du "parity vector" qui donne lieu à de beaux trucs cf. exposé).

Exemple :

15-->23-->35-->53-->80-->40-->20-->10-->5-->16-->8-->4-->2-->1

P(15)=8
I(15)=6

J'avais en son temps étudié la différence I(n)-P(n) (en moyenne) et je crois bien me rappeler avoir osé penser que :

$\lim_{n\rightarrow\infty}\sum_{i=0}^{n} I(i)-P(i)=+\infty$

Je pense même que :

$\lim_{n\rightarrow\infty}\sum_{i=0}^{n} I(i)/\sum_{i=0}^{n} P(i)$ existe.

?

@+

Réponses

  • Bonjour Benoit, je n'arrive pas à atteindre le site que tu proposes. Pourrais-tu mettre un lien ? Merci
    cordialement
  • <!--latex-->Ca c'est du titre de post comme je les aime !
    <BR>
    <BR>Pour Jules : l'adresse de Benoit fonctionne.
    <BR>
    <BR><a href=" http://math.scranton.edu/monks/talks/CollatzSurvey/Slides.pdf"&gt; http://math.scranton.edu/monks/talks/CollatzSurvey/Slides.pdf</a&gt;
    <BR>
    <BR>Pour Benoit et Jules :
    <BR>
    <BR>Effectivement Benoit, ma découverte des alcôves date du temps où j'étudiais "x/2 et 3x+1". Maintenant je suis passé à "x/2 et (3x+1)/2" qui est plus riche.
    <BR>
    <BR>A noter que certains regardent plutôt "x/2 et (3x+1)/(2^k), où k est maximal" qui permet de se restreindre aux impairs. Remarquez alors, et c'est tout aussi joli, que l'observation d'alcoves se transforme en observation de spirales. Voir le travail de Peter Schorer :
    <BR>
    <BR><a href=" http://www.occampress.com/"&gt; http://www.occampress.com/</a&gt;
    <BR>
    <BR>c'est en randonnée l'année dernière que j'ai pensé pour la première fois au fractal caché derrière Syracuse. J'ai vu par la suite que Schorer se posait les mêmes questions mais qu'il ne parvenait pas à définir sa dimension. Je ne connaissais pas ton slide Benoit : joli.
    <BR>
    <BR>Je garde sous le coude ton idée de I-P<BR><BR><BR>
  • Au travail de Schorer qui à mon sens manque de références je préfère celui de :

    http://www-personal.ksu.edu/~kconrow/

    Plus d'illustrations et plus d'humilité non?

    Schorer proposant d'associer son nom à tout mathématicien qui prouvera la conjecture grâce à ses idées...
  • Entièrement d'accord avec toi.
  • pardon
    Je suis curieux de nature et l'on constate que
    b = 3x+1

    b/x = (3+1)/x = 4/x


    étrange?
  • Non, ça n'est pas étrange, c'est faux.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.