Convergences de séries
Bonjour,
J'ai une question à poser concernant des convergences de séries.
On dispose d'une suite $(a_{n})$ de réels strictement positifs. On pose,
pour tout entier $n$ :
$$ b_{n}=\frac{a_{n}}{a_{0}+a_{1}+\ldots+a_{n}} $$
Ma question est de savoir s'il y a un lien entre les convergences des séries
$\sum a_{n}$ et $\sum b_{n}$.
Bien entendu, la majoration $b_{n} \leq \frac{a_{n}}{a_{0}}$ démontre que la convergence de la série $\sum a_{n}$ implique celle de $\sum b_{n}$.
Mais que dire de la réciproque ? Je n'arrive ni à le prouver, ni à exhiber un contre exemple...
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
Merci d'avance,
AlphaBeta.
J'ai une question à poser concernant des convergences de séries.
On dispose d'une suite $(a_{n})$ de réels strictement positifs. On pose,
pour tout entier $n$ :
$$ b_{n}=\frac{a_{n}}{a_{0}+a_{1}+\ldots+a_{n}} $$
Ma question est de savoir s'il y a un lien entre les convergences des séries
$\sum a_{n}$ et $\sum b_{n}$.
Bien entendu, la majoration $b_{n} \leq \frac{a_{n}}{a_{0}}$ démontre que la convergence de la série $\sum a_{n}$ implique celle de $\sum b_{n}$.
Mais que dire de la réciproque ? Je n'arrive ni à le prouver, ni à exhiber un contre exemple...
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
Merci d'avance,
AlphaBeta.
Réponses
-
si {a_n} converge vers S, alors b_n est équivalent à a_n / S
si {a_n} diverge, il faut étudier la série {ln (1 - b_n)}, cette série tend vers - infini, puis en utilisant que ln (1 -b_n) est équivalent à -b_n tu pourras conclure
en esperant ne pas m'etre trompé -
bonjour $\alpha \beta $,
pour ta question (la convergence de $\Sigma b_n$ entraîne-t'elle la convergence de $\Sigma a_n$ ?), la réponse est oui :
supposons en effet que $\Sigma a_n$ diverge, alors (en notant évidemment $S_n$ la somme partielle d 'ordre $n$ de la série $\Sigma a_n$), on aurait, pour $m$ et $n$ entiers
$$\frac{a_{n+1}}{S_{n+1}}+\frac{a_{n+2}}{S_{n+2}}+\cdots +\frac{a_{n+m}}{S_{n+m}}\geq \frac{a_{n+1}+a_{n+2}+\cdots +a_{n+m}}{S_{n+m}}=\frac{S_{n+m}-S_n}{S_{n+m}}$$
Comme
$$\lim_{m\to +\infty }\,\frac{S_{n+m}-S_n}{S_{n+m}}=1$$
la suite des sommes partielles de la série $\Sigma b_n$ n'est pas une suite de Cauchy, d'où la divergence de la série $\Sigma b_n$.
De façon plus générale, j'ajoute que, toujours sous l'hypothèse de divergence de $\Sigma a_n$, on peut montrer que la série
$$\sum \,\frac{a_{n}}{S_{n}^{\alpha }}$$
converge ssi $\alpha >1$. -
C'est relativement classique, la série diverge. Une méthode expéditive est de montrer que les tranches de Cauchy ne tendent pas vers 0, à l'aide de la majoration $\frac{a_k}{a_0+a_1+\cdots +a_k}\geq \frac{a_k}{a_0+a_1+\cdots +a_q}$ pour $q\geq k$.
Evidemment, il reste à mettre des epsilons là dedans.
Bien grillé sur ce coup... -
Grillé de quelques secondes seulement. Pas grave Corentin, car AlphaBeta semble avoir laissé tomber son fil..
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.6K Toutes les catégories
- 66 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.7K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 86 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 30 Mathématiques et finance
- 344 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 806 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres