Classique de chez classique
Bonjour,
soit une suite de $r_n$ de rationnelle qui converge vers un irrationnel $x$.
Il existe $ (p_n,q_n) \in N^{N}$ couple d'entiers premiers entre eux tel que : $r_n =\frac{p_n}{q_n}$ . Montrer que :
\[ \lim_{n \rightarrow +\infty}p_n=\lim_{n\rightarrow +\infty} q_n=+\infty \]
Je cherche une démonstration clair de ce résultat,celle qui est proposé par le livre est à mon goût trop compliqué.
Cordialement.
soit une suite de $r_n$ de rationnelle qui converge vers un irrationnel $x$.
Il existe $ (p_n,q_n) \in N^{N}$ couple d'entiers premiers entre eux tel que : $r_n =\frac{p_n}{q_n}$ . Montrer que :
\[ \lim_{n \rightarrow +\infty}p_n=\lim_{n\rightarrow +\infty} q_n=+\infty \]
Je cherche une démonstration clair de ce résultat,celle qui est proposé par le livre est à mon goût trop compliqué.
Cordialement.
Réponses
-
pour t'aide à commencer:
en procédant par l'absurde, et en utilisant le fait que une suite d'entiers convergente est stationaire à partir d'un certain rang... -
Si une des deux suites ne tend pas vers l'infini, elle a une sous-suite bornée.
Alors, tu peux montrer que la sous-suite correspondante chez sa copine est bornée aussi: cela va te donner une sous-suite de $(x_n)$ à valeurs dans un ensemble fini de rationnels. Comme cette sous-suite converge vers $x$, il y a un problème. -
Bonjour Bob Mim.
Tu as implicitement supposé x positif.
Progression possible, inspirée par Alea que je salue et remercie.
1) On peut supposer que, pour tout n, qn > 0.
2) On suppose que qn ne tend PAS vers +inf.
a) Prouver que l'on peut en extraire une suite bornée.
b) Prouver que l'on peut en réextraire une suite constante.
3) On procède aux mêmes extractions sur la suite des pn.
a) Prouver que la suite ainsi extraite est convergente.
b) Prouver que cette suite est stationnaire, i.e. constante à partir d'un certain rang.
C'est l'argument de Leo, que je salue et remercie.
4) On procède à la même extraction sur la suite rn.
a) Prouver que la suite ainsi extraite est stationnaire.
b) Conclure quant à la suite qn.
c) Conclure quant à la suite pn.
Cordialement. -
Parfait
-
Ici encore IST rend les choses plus courtes:
Soit $n$ supergrand. Comme $\frac{p_n}{q_n}$ est proche de $x$ irrationnel standard, $q_n$ est forcément supergrand (sinon $\frac{p_n}{q_n}$ est standard ou infini). $p_n$ est aussi supergrand, sinon $x=0$.Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.6K Toutes les catégories
- 65 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.7K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 805 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres