Fermeture du fil sur l'étalonnage via Einstein

Si ce n'est pas malheureux de voir des adultes se livrer à de telles inepties...Je connais des filles de 13 ans plus matures que certains participants de ce forum.

Serait il possible d'interdire certaines IP sur le forum (temporairement ou définitivement)?

Des propos comme "Israel à la poubelle!" mériteraient des sanctions plus violentes qu'une simple fermeture de fils. Ce forum n'est pas un forum d'opinions politiques mais un forum de mathématiques.

roger

Dans toutes les discussions il y a des hypothèses, mais excuse-moi, quand tu "accuses" un pays entier de racisme, quand tu qualifies une région pauvre de "prison", etc, etc... Précise au moins si ce sont des axiomes dont tu pars!

A mon avis, le probleme (qui dure qui dure qui dure) du conflit israleo-palestinien qui d'ailleurs mute un peu en probleme politique mondial que rencontre les non-musulmans dans leurs relations diplomatiques avec certaines régions plus strictement arabo-musulmanes que d'autres est un probleme interessant et important et peut-etre vital.

Mais sur ce forum, il vaut le coup de l'aborder avec une bonne minutie scientifique (sinon, gaspillage de fils fermés et de temps de moderateurs)

bon, de toute facon je dois aller diner et je vois que t'es en "crise de nerfs".

Si tu remontes, tu verras que j'ai tenu compte du départ de la discussion concernant Einstein, mais il est manifeste que le coeur de la discussion n'est pas Einstein (vu tes dernieres majuscules)

Excuse moi Algibri, je ne suis ni juif ni sioniste mais tu racontes des conneries plus grosse que toi sur Einstein SANS AUCUNE PREUVE (d'ailleurs tu ne réponds jamais quand on te demande de prouver tes allégations), on réagit.

En suite on réalise que tu ne viens pourir ce forum que pour une propagande stérile ressassant des arguments éculés. Je ne veux pas te banir pour tes opinions mais parceque tu défends des thèses racistes avec le niveau ZERO de l'argumentation. Défendre une position avec des insultes est indigne d'un être pensant, visiblement pour toi les insultes sont une forme de justification... C'est triste.

roger

Pourquoi ne pas demander simplement (par le biais d'un modérateur) à Algibri de se mettre lui-même à l'écart du forum en ne postant plus ici? Nous sommes entre grandes personnes et il n'est pas utopique de penser que pour le bien d'un forum, une personne se mette d'elle-même en quarantaine non?

une personne se mette d'elle-même en quarantaine non

Algibir, accepterais-tu, suite à une demande d'Alejandre, de te mettre de toi-même en quarantaine, au motif (je suppose), de probleme de maitrise de soi, dont tu aurais conscience...

Je trouve 144 et pas 143.

Voici mon raisonnement, mais il doit certainement y avoir quelque chose de plus intuitif.

On prend un couple (h,m), avec h un entier entre 0 et 11 (les heures) et m un reel entre 0 et 60.

A un couple (h,m), on associe le couple (H,M) qui represente la position sur la montre (ou la montre est divisée en 60 parties).

L'equation est

H = 5.h + 5.m/60
M = m

Le but du probleme est:

pour tout couple (h,m), trouver un couple (h',m') tel que:

Systeme S:

H' = M
M'=H

"L'astuce", c'est ensuite de ne pas partir du couple (h,m) (car il y en a une infinité) mais du couple (h,h') (car il n'y en a que 144 possibles).

Donc dans le systeme S, on aura deux inconues (m et m') et deux equations, les parametres h et h' etant fixés.

On peut ainsi calculer m et m' en fonction de h et h' (le systeme est inversible). Il reste ensuite a montrer que m et m' sont inferieurs a 60 quelque soit (h,h'), pour etre certain que se sont bien des minutes.

Ainsi, pour tout couple (h,h'), on a trouvé des minutes (m,m') telles que (h,m) et (h',m') sont "conjugués", i.e. solution du probleme.

ps: désolé pour la rédaction a la va-vite.


Yves

Edit: il faut monter que m et m' sont strictement inférieurs a 60 (ceci explique pourquoi j'ai un cas de plus que la solution).

bonjour,
j'arrive aussi à 143 possibilités:
pour le temps t < 12 en heures, la petite aiguille indique t/12 (tours) et la grande t-k (tours) où k entier € [0,11]. Pour que la grande indique un temps valide de 12(t-k), il faut donc que t/12 = 12(t-k)-q où q entier € [0,11].

D'où 143t = 144k+12q. Comme pour k=q=11, t vaut 12, on a bien seulement 143 possibilités.

Toto le zéro bientôt ils te traiteront d'antisémite.
Les tribalistes sont des gens malades.
Malheur a qui ose souffler qu'Einstein aurait pu être un plagiaire.
Un plagiaire ça n'a pas de nationalité ou de religon ça peut être musulman, juif, chrétien, bouddhiste arabe, persan, français etc...
Oser dire qu'un juif peut être un plagiaire est un blasphème pour la horde sioniste raciste.
Voilà le fond du problème.

algibri, tu n'es qu'un vieux cinglé.

(ma réaction violente est en réponse à un message d'algibri qui a maintenant disparu)

algibri, tu n'es qu'un vieux cinglé, et basta.

(ma réaction violente est en réponse à un autre message d'algibri qui a aussi disparu)

La question essentielle est :
qui a rapporté l'anecdote?
Ça me rappelle ces histoires de Saints et de Prophètes rapportées par les disciples.
On trouve ça dans toutes les religions et les sectes...
Moi, ça me fait sourire.
La tendance à magnifier les actes...
Y a que les nigauds pour gober ces choses...
Magnifier le "génie" d'un de sa tribu est l'essence même des tribalistes.
La science est une oeuvre collective.
L'art est individuel et les mathématiques ne sont pas un art.
À supposer que la vérité soit extrêmement compliquée à démontrer, d'une complexité telle qu'un seul individu puisse la comprendre, elle périra dans le creuset de l'oubli.
Les mathématiques sont en train de sombrer dans une voie où seuls quelques individus peuvent comprendre une démonstration. Il y a risque que les intérêts de groupe prennent le dessus sur la vérité.

Ps : À trop boire on ne sait même plus s'asseoir (dixit Algibri)

Cher Algibri, je me suis adressé en termes courtois sans te traiter de quoi que ce soit, et je constate que, du coup, je n'ai pas de réponse à la question que je t'ai posée.

J'espère que c'est un oubli et que tu ne te contentes pas de répondre SEULEMENT si on t'agresse.

Je recopie donc mon précédent message et je compte sur toi pour me répondre clairement (par oui ou ou par non iriait très bien) à ma question.

Bien à toi.

REPRISE DE MON PRECEDENT MESSAGE

Cher Algibri, je te cite :
"Malheur a qui ose souffler qu'Einstein aurait pu être un plagiaire.
Un plagiaire ça n'a pas de nationalité ou de religon ça peut être musulman, juif, chrétien, bouddhiste arabe, persan, français etc...3

Donc le seul reproche à faire à Einstein ici, c'est qu'il est un plagiaire, pas qu'il soit juif ou même sioniste ou amateur de heavy metal.
Ai-je bon ou me fourvoie-je complètement à la lecture de ton propos ci-dessus ?

Cordialement.

Bonjour,

Un modérateur pourrait-il supprimer (au moins en partie) le message de Khaled. Je ne crois pas que dire que "les anciennes victimes de Heydrich et Himmler reprennent le flambeau de la solution finale..." soit autorisé par la charte.

Merci.

Cédric.

Je m'attendais à ne même plus retrouver ce fil, et je le vois en bonne forme ce matin à 11H...

La modération est devenue extremement tolérante à ce que je vois: personnellement, ce n'est pas pour me déplaire, mais je respecte celles et ceux qui ne pensent pas ainsi...

Pourquoi dès qu'il s'agit de sujets politiques, les gens refusent de raisonner correctement, et se livrent, au contraire, à un étalage d'axiomes de leur cru.

Quand j'ai demandé à Algibir d'argumenter avec soin, il n'a pas répondu, sauf pour continuer à écrire des slogans agressifs (qu'ils soient vrais ou non, du reste).

Khaled s'y est mis aussi à faire défiler une liste d'axiomes (dans un style plus policé, mais tout aussi péremptoires)

Voilà bien, me semble-t-il le problème!! Les affaires politiques sont compliquées, certainement bcp plus que les problèmes courants de maths. Et pourtant, elles sont abordées avec bêtise.

Concernant le conflit israelo-palestinien, ainsi que les conflits entre le monde occidental et les civilisations arabo-musulmanes, pourquoi tant de gens refusent un fait manifeste: à l'échelle des pays, il n'y a pas encore (et il n'y en aura peut-être jamais) de paix, et c'est la foire d'empoigne et la loi du plus fort. Chacun parle en essayant d'ignorer ça.

Je n'y connais pas grand chose, ne suis ni juif ni palestinien, et suis né après 45, mais de fait, je sais que les problemes de territoire entre israel et palestine font l'objet d'une guerre où personne ne semble vouloir céder!

Si ca peut paraitre choquant à Algibir ou Khaled, je pose une question simple: pourquoi les palestiniens ne cedent-ils pas et ne se mettent-ils pas tout simplement à "s'integrer" avec toutes les inegalités que ca représente, j'en suis conscient, tout simplement à la civilisation qui s'est mis en place dans cette region (la civilisation israelienne)?

Bien sur, ce n'est pas "juste", ok! Mais où est l'avantage de dire "il ne faut jamais ceder"???? Apres tout, la vie d'un etre humain ne dure que quelques decennies, et les palestiniens auraient peut-etre avantage à ne plus se battre et a cooperer avec les israeliens à une civilisation et un voisinnage commun et harmonieux non? Meme si ce n'etait pas le reve au depart de cette culture, et meme si Israel peut etre vu (dans une certaine approche politique) comme ayant "envahi" la palestine.

Je ne defends pas toujours la loi du plus fort, mais dans le cas present, c'est un principe de realité: preferes-tu "raser" israel?

Et puis, j'avoue, j'ai honte, mais... c'est quoi le "sionisme"?

Il faut au moins s'appeler GG pour continuer à faire des maths sur un tel fil . Pourquoi ne pas en ouvrir un autre et laisser celui-ci pour que les fanatiques vident leur bile ?

Domi