cercle de convergence
j'ai trouvé du mal à résoudre cette question:
$\sum a_n z^n$ une série entière de rayon $R>0$ tq $a_n >0$ et $a_n \sim b_n$
1) montrer que si $R \in \R$ et $\sum a_n R^n$ diverge alors :
$\underset{x\rightarrow R^{-}}{\lim }\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}=+\infty $ et $\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}\backsim \underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}b_{n}x^{n}$ quand $x \longrightarrow R^{-}$
2) montrer que si $R=+ \infty$ alors $\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}\backsim \underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}b_{n}x^{n}$ quand $x \longrightarrow + \infty$
$\sum a_n z^n$ une série entière de rayon $R>0$ tq $a_n >0$ et $a_n \sim b_n$
1) montrer que si $R \in \R$ et $\sum a_n R^n$ diverge alors :
$\underset{x\rightarrow R^{-}}{\lim }\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}=+\infty $ et $\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}\backsim \underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}b_{n}x^{n}$ quand $x \longrightarrow R^{-}$
2) montrer que si $R=+ \infty$ alors $\underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}a_{n}x^{n}\backsim \underset{n=0}{\overset{+\infty }{\sum }}b_{n}x^{n}$ quand $x \longrightarrow + \infty$
Réponses
-
Ca ressemble à quelque chose que j'ai vu récemment
Notons S(x) la somme de la série définie sur ]-R,R[ au moins et Sn(x) la n-ieme somme partielle définie sur R.
Soit A>0.
On a pour tout n:
S(x) >= Sn(x) (les termes sont positifs)
= Sn(1) + Sn(x) - Sn(1)
Pour n suffisamment grand Sn(1) > A+1 et pour x au voisinage de 1 (x dans ]1,e]) Sn(x) - Sn(1) > -1 (ce polynômes en x admet 0 pour limite en 1-).
D'où pur x dans ]1,e] S(x) >= A ce qui prouve que S(x) -> +inf en 1-. -
Il faut remplacer tous mes 1 par des R je pensais dans ma tête qu'on avait R=1
-
Pose $c_n = a_n - b_n$, tu as $c_n = o_{n\rightarrow+\infty}(a_{n})$
et tu montres que $\sum\limits_{n=0}^{+\infty} c_{n}x^{n} = o_{x\rightarrow+\infty}\left(\sum\limits_{n=0}^{+\infty} a_{n}x^{n}\right)$. -
oui, mais comment est ce qu'on peut prouver que la divergence de la suite $(S_n (R))$ implique que pour $n$ assez grand $S_n (R) > A+1$
le fait qu'elle soit divergente n'implique pas nécéssairement qu'elle tend vers $+ \infty$, non .? -
Si car la suite des sommes partielles est croissante vu que les termes sont >=0
-
L'hypothèse de positivité des coefficients $a_n$ est essentielle dans ces problèmes d'étude au bord du disque :
à $x$ fixé, la somme partielle $S_n(x)$ est croissante en fonction de $n$ ;
à $n$ fixé, la somme partielle $S_n(x)$ est croissante en fonction de $x$. -
ok, là c'est bon, merci
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.7K Toutes les catégories
- 45 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 19 CultureMath
- 50 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 75 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 333 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 789 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres