Série
dans Les-mathématiques
Bonjour je n'arrive pas à savoir où est l'erreur :
$z\in\C$ et $n\in\N$ $n\leq 2^{n}$ donc $|z|^{n}\leq |z|^{2^{n}}$ et si on somme (a-t-on le droit?)...
D'un autre côté $\sum_{k=0}^{n}|z|^{2^{k}}\leq \sum_{k=0}^{2^{n}}|z|^{k}$ j'ai l'impression qu'on peut obtenir l'inégalité inverse.
Une autre question : est ce que la dernière inégalité suffit à montrer que $\sum_{n\geq 0}z^{2^{n}}$ a un rayon de convergence $\geq 1$ ?
$z\in\C$ et $n\in\N$ $n\leq 2^{n}$ donc $|z|^{n}\leq |z|^{2^{n}}$ et si on somme (a-t-on le droit?)...
D'un autre côté $\sum_{k=0}^{n}|z|^{2^{k}}\leq \sum_{k=0}^{2^{n}}|z|^{k}$ j'ai l'impression qu'on peut obtenir l'inégalité inverse.
Une autre question : est ce que la dernière inégalité suffit à montrer que $\sum_{n\geq 0}z^{2^{n}}$ a un rayon de convergence $\geq 1$ ?
Réponses
-
Je ne comprends pas la première inégalité : elle ne me semble valable que pour les nombres complexes z de module supérieur à 1.
De plus je ne comprends pas la nature de la première question.
En gros, je ne fais rien avancer, désolé -
"$ z\in\mathbb{C}$ et $ n\in\mathbb{N}$ $ n\leq 2^{n}$ donc $ \vert z\vert^{n}\leq \vert z\vert^{2^{n}}$"
Ceci n'est vrai que si $|z| \geq 1$, et dans ce cas, la série est divergente... -
Oui bien sûr, Merci Guego. Et pour l'autre question c'est bon ?
-
Oui, pour l'autre question, c'est bon.
-
Merci* Guego vous êtes symathique et attentif.
-
bonsoir
pour z=1 la suite est bornée et ne converge pas vers 0 ..donc le rayon vaut 1 sans autre forme de proces..
( je rappelle une fois de plus aux débutants que pour |z|>R on a grossiere divergence
( suite anz^n non bornée) et que pour |z|<R on a absolue convergence
donc si pour un z on n'est pas dans l'un de ces deux cas on a mis la main sur R=|z| )
c'est la premiere rem qu'on fait quand on étudie les methodes de recherche de rayon..
Oump. -
Et pour la série de terme général $\frac{z^{2^{n}}}{2^{n^{2}}}$ ?
Merci d'avance. Averse -
a premiere vue idem me semble rayon de conv de 1 je me trompe pas?
-
Bonsoir
pour z=1 convergence banale : R>=1
pour z=2^(1/p ) avec p entier >1
le terme général est egal à
2^(2^n/p- n²)
l'exposant tend vers =oo avec n d'ou div grossiere
donc R<= 2^(1/p) et cela pour tout p
comme 2^(1/p) tend vers 1 si p tend vers oo finalement R<=1
( le resultat ne depend pas toujours de la "1ere rem faite aux débutants"
mais ici la demarche reste simple ..)
Oump.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.6K Toutes les catégories
- 44 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 18 CultureMath
- 50 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 74 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 332 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 789 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres