Fonctions Holomorphes
Bonjour, cet exercice me paraît étrange :
On se place dans $\C$. Soit une série entière $\sum_{n\geq 0}a_{n}z^{n}$ de RC$=1$ et de somme $f$. Tout va bien. $\forall z\in \overline{D}(0,1)$ on pose $\lambda (z)=\lim sup_{n\rightarrow +\infty} (\frac{|f^{(n)}(z)|}{n!})^{1/n}$ et on note $\zeta =e^{i\theta}$ appartenant au cercle unité.
Si il existe $\omega=|\omega|e^{i\theta}$ avec $0
On se place dans $\C$. Soit une série entière $\sum_{n\geq 0}a_{n}z^{n}$ de RC$=1$ et de somme $f$. Tout va bien. $\forall z\in \overline{D}(0,1)$ on pose $\lambda (z)=\lim sup_{n\rightarrow +\infty} (\frac{|f^{(n)}(z)|}{n!})^{1/n}$ et on note $\zeta =e^{i\theta}$ appartenant au cercle unité.
Si il existe $\omega=|\omega|e^{i\theta}$ avec $0
Réponses
-
s'il vous plais avez-vous un cours complet d'analyse complexe j'enai besoin
-
Je n'ai pas tout saisie mais la question n'est pas de savoir ce qui se passe à l'intérieur du disque mais ce qu'il se passe sur le voisinage du point $e^{i\theta{}}$ et ça change tout car :
1. Ce point n'est pas dans le disque ouvert
2. Et surtout, un voisinage de ce point a forcément des points en dehors du disque fermé. -
Pour M'Hamed
Voici un cours de Mme Audin :
<http://www-irma.u-strasbg.fr/~maudin/analysecomp.pdf> -
Mais $\omega$ est bien un élément de $D(0,1)$ donc vérifie $\lambda (\omega)=1/$RC$=1$.
-
Je me suis trompé dans mon premier post : si $z\in D(0,1)$ on a $\lambda (z)=1/$RC. C'est la formule de Cauchy-Hadamard.
-
Je viens de m'apercevoir de mon erreur : en fait $a_n =\frac{f^{(n)}(0)}{n!}$ et non pas $a_n =\frac{f^{(n)}(z)}{n!}$ pour $z\in D(0,1)$.
On peut donc maintenant qualifier ces posts de rumination personelle. -
Pour continuer à ruminer...
Toujours considérant une série entière $\sum_{n\geq 0}a_{n}z^{n}$ de RC$=1$ et de somme $f$. Supposons que les $a_n$ sont réels positifs ou nuls à partir d'un certain rang. Pourquoi est-ce que le point $1$ est forcément singulier (ie non régulier ie qu'on ne peut pas prolonger $f$ au voisinage du point) ?
Sachant qu'il existe au moins un point singulier sur $C(0,1)$, on nous propose de montrer que si $1$ est régulier alors les autres le sont tous.
Je ne vois vraiment pas ce qu'apporte la condition sur les $a_n$.
Merci d'avance. Averse -
Dois-je fournir plus de précision peut-être ou n'ai je pas été assez clair ?
Cordialement. Averse -
Suis-je maudit ?
-
Est-ce que quelqu'un sait ce qu'apporte l'hypothèse $a_n \geq 0$ ?
-
Même si vous me répondez non je vous en prie, manifestez-vous !
-
Pour la première question posée c'est ok : la série de Taylor de $f$ en $\omega$ a un RC$>1-|\omega|=d(\omega,C(0,1))=|\omega -\zeta|$ donc on peut prolonger $f$ au voisinage de
-
On peut prolonger $f$ au voisinage de $\zeta$.
Par contre pour la deuxième j'attend des propositions. -
Bonjour
si ce prolongement existe , il serait surement et formellement (sans justification, on peut supposer que $a_0=0$)
$$ L(\phi)(z)=\int _{\R^+}\phi(\xi)e^{\frac{-\xi}{z}}d\xi$$
où
$$\phi(\xi)=\sum_1^{+\infty} a_n\frac {\xi^{n-1}}{(n-1)!}$$
est la transformation de Borel de $f$ qui est une fonction entiere. -
Bonjour said,
Je ne vois pas qu'est ce que tu veux dire et pourquoi le prolongement serait de cette forme.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.7K Toutes les catégories
- 46 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 19 CultureMath
- 50 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 331 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 792 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres