[AgregInt] Résultats
Bonjour
Les résultats de l'agrégation interne sont
arrivés. Je ne suis pas admissible snif snif
J'ai eu 6,40 au premier sujet et 9,40 au deuxième !!
Alors à l'année prochaine et bon courage
à ceux qui passent l'oral.
Cordialement
Vincent
Les résultats de l'agrégation interne sont
arrivés. Je ne suis pas admissible snif snif
J'ai eu 6,40 au premier sujet et 9,40 au deuxième !!
Alors à l'année prochaine et bon courage
à ceux qui passent l'oral.
Cordialement
Vincent
Réponses
-
Bonjour,
tu n'es pas le seul Vincent, moi aussi je ne suis pas admissible. J'ai passé ces dernières semaines à préparer l'oral mais bon ......... -
idem pour moi....
4.20 à la première aie aie aie ... ! et 7.20 à la deuxième la route est encore longue pour moi !!! -
comment avoir les résultats? C'est pour un ami
merci -
Vincent, tu te rappelle les questions que tu as traitées à la deuxième épreuve ???
9,4 ça reste une note correcte !
A+ -
les résultats sont sur publinetce2.education.fr
-
Oui j'avais laisser un message sur le forum ...
<BR>Je vais les retrouver !
<BR>Je savais que j'avais pas bien réussi la première épreuve mais
<BR>je pensais mieux pour la deuxième.
<BR>
<BR>Tant pis on recommence pour l'année prochaine ...
<BR>Pour avoir les résultats, il faut aller ici :
<BR><a href=" http://publinetce2.education.fr/publinet/Servlet/PublinetServlet?_page=ACCUEIL"> http://publinetce2.education.fr/publinet/Servlet/PublinetServlet?_page=ACCUEIL</a>
<BR>avec son numéro d'insription.
<BR>Bye<BR> -
moi suis admissible ! et étonné !
qq'un de non admissible pourrait il nous donner la barre d'admisibilité?
merci ! -
Il fallait avoir 90 pour le total des
deux épreuves.
Vincent -
salut
suis aussi admissible ; ))))) (et aussi étonné)
Francois: bosse plutôt que de trainer sur intenet (je t'ai envoyer un mail sur ta boite académique).
Loïc -
ben je t répondu loic !!
-
Salut
Je suis aussi admissible.
Epreuves orales le 11 et 12 avril. Je retourne donc bosser.
Juste un mot au sujet de la "tactique" :
J'ai suivi les recommendations du jury : J'ai rédigé en détails et je n'ai presque pas sauté de questions.
En conséquence je ne suis pas aller très loin dans les deux épreuves.
Du coup après avoir découvert sur ce site, les nombres impressionnants de questions que certains ont traité, je ne donnais pas chère de mes copies !
Comme quoi, il ne faut jamais s'avouer vaincu avant d'avoir les résultats.
Heureusement que j'ai quand même bossé les oraux.
j'y retourne d'ailleurs, et tant pis pour les DMs de mes 4èmes !
a+ -
excusez-moi, la barre est a 90 sur 200?
je crois qu'elle etait a 86 l'annee derniere! non? -
Oui 90/200, c'est ça ...
Vincent -
Je suis aussi admissible à ma plus grande surprise!
Comment connaissez-vous vos dates d'oraux???
Pingo -
tu as du recevoir un mail avec les dates et heures
-
Bonjour,
Je suis recallé.
J'ai eu 10,8 à la 1° épreuve et 6,8 à la 2° : total : 88, admissibilité : 90.
Autant dire que j'ai les boules, si seulement j'avis tracé cette p***-/ de courbe à la 2° épreuve.
Enfin bref, on fera mieux l'an prochain, bonne chance à tous les admissibles et tenez nous au courant.
gauss -
en effet...je ne sais que dire! on arrive rarement a en tirer des points positifs, je dirais que moralement, de se savoir au niveau, ca aide pour les prochaines fois...qui seront, je te le souhaite couronner de succes!
-
Merci Matheux. En effet, ils ont envoyé un mail (à une ancienne adresse, d'où mon interrogation...!)
Bon courage à tous.
Pingo -
8,8 à la première et 5,4 à a deuxième.... moy 7,1 donc pas admissible
Je m'en doutais.
Je donne ma stratégie pour indication, ça peut aider :
A la première épreuve, j'ai 8,8 en ayant fait à peine plus que les préliminaires, mais bien chiadés, je le dis parce que ça confirme qu'il vaut mieux faire sérieusement et sans trous que picorer, à moins d'être vraiment fort.
A la deuxième j'ai fait pareil, très sérieusement une partie et demie, mais avec des erreurs grossières dès le début. boum sanction evidente et normale.
De toute façon, sans être charlot, je n'étais pas encore au niveau donc à l'année prochaine :-) -
Pour la stratégie à adopter, je ne sais quoi en penser..
Pour la première épreuve, j'ai été assez vite et ai eu l'impression de très mal traiter les préliminaires. J'ai été fière d'une ou deux questions pas plus! je vous donnerai mes résultats après les oraux!
Alors, je ne sais pas s'il faut chiader ou aller vite!!
Pingo -
Tu as peut être raison pingo, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour avoir une "grosse note", ce que je veux dire, c'est que les préliminaires + quelques broutilles (à peine une demi partie) ensuite rapportaient quasiment 9 points !
-
Ben moi non plus pas admissible,
7,2 et 7,6, donc loin du compte. Alors que l'année dernière j'étais admissible.
Je pense malgrè tout qu'il faut être rigoureux pour les premières questions, et qu'ensuite on peut être un peu moins pointilleux. C'est ce que j'avais fait l'année dernière.
Par contre cette année j'ai essayé de traiter toutes les questions (même mal) ce qui m'a sans doute valu d'être sanctionné.
Savez combien il y a eu d'admissibles cette année ? -
Euh 7,2 et 7,8 ce qui ne change pas grand chose...
-
salut tout le monde,
moi non plus je ne suis pas admissible: 8.4 et 8.6 (85/200).
on s'y remet pour l'an prochain les non-a, et merde à tous les autres pour l'oral. -
première tentative et loupée aussi!
9,4 et 7,6
Félicitations aux admissibles et bon courage pour la suite. -
8 et 8,8 donc recalée.
et dire que l'année dernière j'étais admissible...
Bon courage à tous les admissibles pour la suite. -
les admissibless sont ceux qui ont eu moins de scrupules par rapport aux questions; DU genre pas de complexes. même si le sujet semble hard.
cordialement -
des complexes face à un sujet ? Faut voir un psy d'urgence...
t-mouss -
chaque épreuve est donc notée sur 100? bonne chance à tous ceux qui passent l'oral
-
Bonjour à tous, je suis aussi admisible et très étonné !
Je me demandais si certains d'entre vous pouvaient me conseiller quelques bons livres pour la 2ème épreuve d'oral (exercices)
Merci
PS : Apparemment il y a eu 273 admissibles pour 110 postes au final -
Salut,
en ce qui concerne les livres d'exos, j'ai utilisé l'année dernière :
- les deux sorosina "système D"(algèbre et analyse) chez édiscience.
- Un Bréal intitulé "exercices pour l'agrégation interne".
- Les exos du "tout-en-un" de Warusfel-Deschamps chez dunod.
- Les exos du Ladegaillerie "Géométrie pour le capes de mathématiques" chez ellipse.
-Les exos du combes "capes agrégation algèbre et géométrie" chez Bréal.
Je pense qu'avec ça il y a moyen de couvrir le programme avec de bon exos. Mais il m'avait fallut (beaucoup) plus de quinze jours pour les assimiler.
Je pense qu'une bonne stratégie de "dernière minute" pour l'oral 2 c'est de connaître parfaitement un exercice de chaque leçon. C'est celui qu'on présentera à l'épreuve. Pendant les trois heures de préparation on a le temps d'en trouver 2 ou 3 autres consistants.
Bonne chance. -
merci pour cette liste de livres et les conseils de "dernière minute" ;-)
par contre, il m'avait semblé comprendre que tous les livres spécifiques avec "agrégation" dans le titre étaient interdits le jour de l'oral.
Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer cela ?
merci -
hello !
je viens de voir que je suis admissible ! pour moi c'est une première (après 6 tentatives !!)
à présent comment bosser les oraux?
pour le type 1: vous apprenez les plans par coeur?
pour le type 2: vous retenez comment les exos à présenter et comment retenir leurs références bibliographiques? par coeur aussi ?
c'est la folie avec presque 200 lecons non?
AIUTO!!!!!!!!!!!!!!!! (merci
-
6 tentatives ? bravo pour ta perseverance en tout cas ! et comme on dit, vieux motard que jamais.
-
Salut,
Aucun des livres que j'ai indiqués ne sont interdits. Suels le sont des livres où il est explicement indiqué des leçons types d'agreg (du style Avez).
Pour lucio, à mon avis, il ne faut pas apprendre un très grand nombre d'exos. Beaucoup peuvent servir dans plusieurs leçons type 2. Avec 50 très bons exos on peut faire la stratégie "dernière minute". -
Salut.
Je suis admissible ... malgré de gros doutes dans les dernieres semaines !!!
Et comme l'an passé aussi, je devient bi-admissible : c'est déjà ça !
Je n'ai pas encore commencé à préparer les oraux ... il faut que je m'y mette vite, je passe les 11 et 12 avril à 12 heures.
Sur les 2 sujets, j'ai essayé de faire proprement le début, quitte à y passer du temps, puis j'ai grapillé ...
bon courage à tous : ceux qui ne l'ont pas eu ne déseperez pas et ceux qui sont admissibles, à bientôt peut-être à Paris ... -
merci pour l'info !
ce qui srait sympa , ca serait qu'on s'échange ces "fameux" exos passe partout non? (ou du moins les bouquins ou on pe les trouver !!)
ma 1ere contribution: les 2 gourdons et les 2 sorosina sont excellents !!
question :quel bon ouvrage pour les exos de géométrie ?
merci par avance et bonne chance a tous ! (laisser moi une ptite place ! jme contenterai de la 110 ieme !!
-
Sur mon site tu trouveras beaucoup d'exos classiques, qui s'integrent dans pas mal de leçon.
http://fabiencayla.club.fr/agregation/agreginterne.htm -
Apprendre des exos ou des plans par coeur ! Bon courage !
J'en suis totalement incapable....
Pour les exos, j'ai "Hprépa 2ème MP".
Il y a des trucs pas mals.
Pour des exos de "bases", y a les Monier.
Y en a énormement et il est difficile de faire le trie.
Cependant dans le lot, y en a des sympas, notamment dans le tome Géométrie.
a+ -
Bilan (provisoire) : 9 recalés, 7 admissibles. Pas mal pour les habitués du forum !
Bravo et bonne chance pour les 7. Bon courage pour les 9 (reprendre est toujours difficile).
Très cordialement -
Je reconnais que le verbe apprendre est mal choisi s'agissant d'exercisse de mathématiques. Il vaudrait mieux dire: travailler avec soin, imaginer plusieurs prolongements possibles, les discuter etc...
S'agissant de la géométrie, au risque d'insister, j'ai bien aimé Ladegaillerie "Géométrie pour le capes de mathématiques" chez ellipse. Son titre ne doit pas rebuter, il suffit amplement au programme de l'agreg interne.
Bon courage. -
l'an dernier j'avais pourtant eu 10.6 en analyse et cette année 5.4 en ayant travaillé
je suis dégoûté du sujet d'analyse de cette année : trop pointu, trop spécialisé, trop "externe" -
A ce sujet Serge2 (ou tout autre forumer connaissant le livre "géometrie pour le capes" de Ladegaillerie) :
J'ai le livre :
"géometrie affine et euclidienne" de Claude Delode de chez Dunod.
Beaucoup de points sont traités avec des matrices représentant des points dans des repères cartésiens ou affines.
Dans un repère affine, la matrice d'un point M représente ses coordonnées
baycentriques.
Dans un repère cartésien, la matrice d'un point M(x1,..,xn) est la matrice
unicolonne (1 ; x1 ;...; xn).
Cette façon de faire a des avantages, mais je ne l'ai jamais vu ailleurs.
En parle-t-on de le livre que tu mentionnes ? (ou dans tout autre livre).
a+ -
Oui ça y est.
Plus généralement, Ladegailleire présente la géométrie de deux manières :
- En définissant l'espace affine en partant d'un espace espace vectoriel puis en utilisant la théorie des groupes opérant sur un ensemble etc...
- En s'appuyant sur une axiomatique de type axiome d'euclide etc...
La première est très matricielle (en dimension finie)
La deuxième est plus "pure".
Auparavant, tout cela n'était pas très clair pour moi et ce livre m'avait beaucoup aidé. Cependant il est long à assimiler. -
Merci Serge2.
Dans mon bouquin les espaces affines sont aussi introduits des 2 manières.
Beaucoup de choses y sont traitées avec les matrices.
Par exemple des problèmes d'alignement sont résolus en cherchant le rang d'une matrice.
a+ -
bien d'accord avec toi stéphane, je sors de l'épreuve de maths géné de l'externe, et je peux te dire que je l'ai trouvé nettement plus simple que ce p**/*/* de sujet sur les équa diff où j'ai même pas eu 7.
J'ai discuté avec un thésard de mon académie qui est admissible à l'interne(depuis 5 ans), et il m'a dit que les sujets de l'interne n'avaient à ses yeux rien à envier à ce de l'extene niveau difficulté.
Bon ça soulage un peu, aujourd'hui au moins, j'ai eu l'impression de pouvoir m'ex^primer, ce qui ne signifie pas que j'ai bien marché!
à plus, gauss. -
Bravo aux admissibles et désolé pour ceux qui ne l'ont pas été ...
Pour les bouquins, le Nourdin est remarquable pour l'oral 2 ( et même le 1 d'ailleurs ... ) et il est autorisé ( en tous les cas, il l'était ... )
Bon courage
Matth
Je viendrais peut-être voir les oraux. Afin que je puisse reconnaître les visiteurs du forum, je propose qu'ils s'habillent tous avec une chemisette hawaïenne, des tongues et qu'ils portent un arrosoir. Comme ceci, pas de risques de se tromper :-) -
bonjour,
quelqu'un qui aurait deja passer ces oraux pourrait-il me dire (ce qui est tres subjectif) l'attitude du jury face au candidat?
quelles sont les qualites attendues lors de ces exposes? y a-t-il vraiment de quoi juger la pedagogie ou est-ce seulement le niveau mathematiques?
merci -
Autre question aux connaisseurs :
Si on est convoqué à 7h, à quelle heure sort-on ?
(Question purement matériel : réservation TGV)
a+ -
Pour une convoc à 7 heures on sort 4 heures après donc à 11 heures.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.7K Toutes les catégories
- 46 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 57 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 19 CultureMath
- 50 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 80 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 331 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 792 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres