Orthogonal
dans Les-mathématiques
Bonjour à tous,
Soit $H =C([0,1]) $muni du prod scalaire $=\int_0^1f(t)\overline{g(t)}dt$
Soit F le sous-espace vectoriel de Ho formé des fonctions qui s'annule sur [0,1/2]
(1)Mtq que F est fermé dans ho pour la norme associé au produit scalaire.
(2) Calculer l'orthogonal de F dans Ho
(3) A-t-on $H0=F \oplus F^\perp$
Alors voilà la (1) ne m'a pas posé de probleme...
Par contre la (2) je ne sais pas si j'ai le droit de le faire
Voilà ce que j'ai fait :
Soit $g \in F, g(x)=0 \forall x \in [0,1/2]$
$= \int_{1/2}^1f(t)\overline{g(t)}dt$
Pour $g=f$ on a :
$\int_{1/2}^1f(t)^2dt$
Donc $=0 \Rightarrow f(t)=0 \forall t \in [1/2,1]$
En fait intuitivement je pense que c'est ca $F^\perp$ mais je n'arrive pas à le démontrer clairement et proprement... (en effet normalement je peux pas prendre g=f...)
(3) Si ce que j'ai fait en 2 est juste enfin la réponse, alors c'est bon ca ne me pose pas de problème ! sinon ce sera à revoir !
Soit $H =C([0,1]) $muni du prod scalaire $=\int_0^1f(t)\overline{g(t)}dt$
Soit F le sous-espace vectoriel de Ho formé des fonctions qui s'annule sur [0,1/2]
(1)Mtq que F est fermé dans ho pour la norme associé au produit scalaire.
(2) Calculer l'orthogonal de F dans Ho
(3) A-t-on $H0=F \oplus F^\perp$
Alors voilà la (1) ne m'a pas posé de probleme...
Par contre la (2) je ne sais pas si j'ai le droit de le faire
Voilà ce que j'ai fait :
Soit $g \in F, g(x)=0 \forall x \in [0,1/2]$
$= \int_{1/2}^1f(t)\overline{g(t)}dt$
Pour $g=f$ on a :
$\int_{1/2}^1f(t)^2dt$
Donc $=0 \Rightarrow f(t)=0 \forall t \in [1/2,1]$
En fait intuitivement je pense que c'est ca $F^\perp$ mais je n'arrive pas à le démontrer clairement et proprement... (en effet normalement je peux pas prendre g=f...)
(3) Si ce que j'ai fait en 2 est juste enfin la réponse, alors c'est bon ca ne me pose pas de problème ! sinon ce sera à revoir !
Réponses
-
Tu n'as bien sûr pas le droit de faire ce raisonnement mais ton intuition est la bonne. Ici, tu as utilisé une seule fonction $f$ et tu as de plus supposé que $g = f$ : le raisonnement est insuffisant mais c'est une bonne piste.
L'idée c'est que si $g$ est dans l'orthogonal de $H_0$ alors pour toute fonction $f \in H_0$, $\int_{1 \over 2}^1 f(t)\bar{g}(t)dt = 0$. Si $g({1 \over 2}) = 0$ alors il existe $f \in H_0$ telle que $f_{|[{1 \over 2}, 1]} = g_{|[{1 \over 2}, 1]}$, et tu appliques ton raisonnement avec cette fonction $f$, d'où $g = 0$ sur $[{1 \over 2}, 1]$. Si $g({1 \over 2}) \neq 0$ alors en utilisant la continuité de $g$ en ${1 \over 2}$ et en choisissant bien une fonction $f \in H_0$, tu devrais aboutir à une contradiction, et en déduire que l'orthogonal de $H_0$ était bien ce que tu avais intuité... -
Tu n'as bien sûr pas le droit de faire ce raisonnement mais ton intuition est la bonne. Ici, tu as utilisé une seule fonction $f$ et tu as de plus supposé que $g = f$ : le raisonnement est insuffisant mais c'est une bonne piste.
L'idée c'est que si $g$ est dans l'orthogonal de $H_0$ alors pour toute fonction $f \in H_0$, $\int_{1 \over 2}^1 f(t)\bar{g}(t)dt = 0$. Si $g({1 \over 2}) = 0$ alors il existe $f \in H_0$ telle que $f_{|[{1 \over 2}, 1]} = g_{|[{1 \over 2}, 1]}$, et tu appliques ton raisonnement avec cette fonction $f$, d'où $g = 0$ sur $[{1 \over 2}, 1]$. Si $g({1 \over 2}) \neq 0$ alors en utilisant la continuité de $g$ en ${1 \over 2}$ et en choisissant bien une fonction $f \in H_0$, tu devrais aboutir à une contradiction, et en déduire que l'orthogonal de $H_0$ était bien ce que tu avais intuité... -
essai
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 62 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 26 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres