Boule/Spère
Salut!
quelle est la difféence entre la boule $B^n$ et la sphère $S^{n-1}$? J'arrive pas à visualiser...
merci!
quelle est la difféence entre la boule $B^n$ et la sphère $S^{n-1}$? J'arrive pas à visualiser...
merci!
Réponses
-
Pour n=2, pourrais-tu nous décrire l'objet que tu visualises ?
B^2 est le disque unité, donc tous les points à l'intérieur du cercle; alors que S^1 est le cercle seul. -
bonjour,
Celle qui a entre une boule de pétanque, et un cerceau .... $B^3$ et $S^2$
ou bien j'ai pas bien compris la question ?
Cordialement -
$\R^n$ étant muni de la norme euclidienne, on a
$B^n=\{x\in\R^n \mid ||x|| -
ok,... et si on dit $B^n$ et $S^n$, quelle est la différence?
-
Tu plaisantes ?
Quel est le rapport excepté que ces espaces ont même dimension ?
Ils ne sont même pas homéomorphes ! Il faut enlever un point à S^n pour cela. -
j'ai toujours cru que $S^2$ était le cercle ... désolé
-
On écrit $B^n$ car la boule unité de $\R^n$ est une variété de dimension $n$.
On écrit $S^{n-1}$ car la sphère unité de $\R^n$ est une variété de dimension $n-1$.
Ainsi le cercle $S^1$ est une courbe, donc est bien de dimension 1. -
Bonjour!
Est-ce que le cercle est une droite infinie?
Dans quelle geometrie?
amicalement -
Non.
-
Euh, je me trompe ou $S^n$ est, topologiquement parlant, la frontière de $B^n$ ?
-
Dans $\R^n$, $S^{n-1}$ est la frontière de $B^n$.
-
Dans $\R^3$, je concevais $S^3$ comme la sphère enveloppe de la boule de l'espace. C'est donc un problème de définition de ma part et cette enveloppe est notée $S^2$, c'est ça ?
-
Oui, car elle est $2$-dimensionnelle. Cela prend son sens quand on pense à $S^2$ de manière intrinsèque. On n'a dans ce cas plus aucune raison de lui accoler un $3$...
Autre manière de dire la même chose. On peut mettre $S^2$ dans $\R^4$ ou $\R^6$ si ça nous chante... le seul truc qui ne change pas c'est qu'elle est de dimension $2$. -
Mais alors, $S^3$ dans $\R^3$, c'est quoi ?
-
C'est rien. On ne peut pas voir S³ dans R³.
-
Même avec de bonnes lunettes ?
PS : Damned, je suis démasqué ! -
Il n'existe pas d'immersion de $S^n$ dans $R^n$, c-à-d d'application $f:S^n\longrightarrow R^n$ injective et de rang $n$ en tout point.
Preuve. Supposons qu'il existe une telle immersion $f$. Vu le rang de $f$, $f(S^n)$ est un ouvert de $\R^n$. Mais $S^n$ est compact donc $f(S^n)$ est compact donc fermé dans $\R^n$. Ainsi $f(S^n)$ est à la fois ouvert et fermé dans $\R^n$. Comme il est non vide, et comme $\R^n$ est connexe, on a donc $f(S^n)=\R^n$. Cette dernière relation est en contradiction avec la compacité de $f(S^n)$ !
$\square$ -
Rectification : dans mon message précédent, il faut enlever "injective" dans ma première ligne !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 62 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 60 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 26 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres