L'infini vous pose-t-il problème?

2»

Réponses

  • Médiat_Suprème
    Médiat_Suprème
    Julia Paule a dit :
    Tu veux dire par là que toute la population hormis ce très petit nombre de gens n'a plus qu'à se suicider ... . (
    Exactement le contraire, c'est votre phrase qui pousse au suicide, je ne supporte pas les phrases sur ce modèle (et il y en a des tonnes) : "puisque l'on ne peut pas sauver tout le monde, autant ne sauver personne", "puisque l'on ne peut pas tout comprendre, autant ne rien comprendre" etc., etc. il est facile d'en construire.
    Il ne faut pas respirer la compote, ça fait tousser.

    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
  • Calembour
    Calembour
    Julia Paule a dit :
    Médiat_Suprème a dit :
    Julia Paule a dit :
    Ben vous me direz qu'une fois qu'on a compris qu'on n'y comprendra jamais rien, c'est pas la peine de continuer.
    Voilà bien la phrase la plus susceptible de pousser au suicide que je connaisse, et tellement facile à réfuter !
    J'avais dit juste avant :
    Julia Paule a dit :
    Ce qui m'a toujours étonnée, c'est le très petit nombre de gens qui s'interrogent sur l'infini de l'espace, du temps, l'existence de la matière (heureusement il y en a quelques-uns sur ce forum, merci). On est dans un monde qu'on ne comprend pas et tout le monde s'en fiche.
    Tu veux dire par là que toute la population hormis ce très petit nombre de gens n'a plus qu'à se suicider ... . (je me mettais à la place de cette population et essayais de comprendre pourquoi cela ne les intéresse pas).
    Oui bon, il y a aussi que certains pensent avant tout à manger tous les jours et à vivre décemment. Alors tout cela leur passe au-dessus de la tête, contrairement à nous qui avons le ventre bien rempli.
    Je ne sais pas. Je ne suis pas expert en histoire ou en sociologie, mais en Europe, la majorité de la population ne vit-elle pas décemment par rapport à avant ? (j'imagine que même quelqu'un au SMIC doit avoir une qualité de vie au dessus de quelqu'un ayant vécu au siècle des lumières par exemple)

    Pourquoi l'intérêt pour des questions philosophiques/scientifiques/métaphysiques ne progresse pas avec le progrès technique et l'élévation du niveau de vie ? Voire même diminue peut être ?
  • gerard0
    gerard0
    Heu ... au siècle des lumières, l'intérêt pour "des questions philosophiques/scientifiques/métaphysiques" était limité à une petite coterie de scientifiques, littérateurs, salonnards et politiques. Mais comme c'est d'eux qu'on parle encore (*), on a l'impression que leurs sujets intéressaient tout le monde.

    Cordialement.

    (*) la grande masse du peuple était des paysans et même la majorité des nobles et du clergé ne s'intéressait pas à ça. Les premiers journaux commençaient à exeister.
  • Jean-Louis
    Jean-Louis
    Bonjour.
    Compte tenu de l'ambiance qui règne dorénavant dans le forum plus le fait de la suppression d'un de mes posts qui m'avait pourtant l'air correct, je demande aux modérateurs de m'exclure de ce forum et de supprimer toutes mes interventions.
    Merci.
    Jean-Louis.
  • Thierry Poma
    Thierry Poma
    Jean-Louis, veux-tu réfléchir à ta décision, s'il te plait ?
    Le chat ouvrit les yeux, le soleil y entra. Le chat ferma les yeux, le soleil y resta. Voilà pourquoi le soir, quand le chat se réveille, j'aperçois dans le noir deux morceaux de soleil. (Maurice Carême).
  • Thierry Poma
    Thierry Poma
    En revanche, je ferme ce fil.
    Le chat ouvrit les yeux, le soleil y entra. Le chat ferma les yeux, le soleil y resta. Voilà pourquoi le soir, quand le chat se réveille, j'aperçois dans le noir deux morceaux de soleil. (Maurice Carême).
  • Julia Paule
    Julia Paule
    Modifié (December 2024)
    Bonjour. Je ne peux pas laisser passer ça : https://les-mathematiques.net/vanilla/post/quote/2339516/Comment_2511340 Le fil a été fermé sans que j'ai eu le temps de répondre.
    @Médiat_Suprème C'est grave ce que tu dis, que je pousse au suicide ?
    C'est vraiment n'importe quoi. Relis-moi. Tu dis que j'ai dit : "puisque l'on ne peut pas sauver tout le monde, autant ne sauver personne".
    Mais c'est absolument faux. J'ai dit : "on ne peut pas sauver tout le monde", point. Et encore, ce n'est pas une question de "sauver", c'est une question de "s'intéresser".
    Tu dis que j'ai dit : "puisque l'on ne peut pas tout comprendre, autant ne rien comprendre".
    Mais non, pas du tout, il ne s'agit pas des mêmes personnes.
    Je ne crois pas que tu sois quelqu'un de bête, je pense que mes propos doivent résonner chez toi d'une manière que j'ignore.
  • Médiat_Suprème
    Médiat_Suprème
    Julia Paule a dit :
    Ben vous me direz qu'une fois qu'on a compris qu'on n'y comprendra jamais rien, c'est pas la peine de continuer.
    Vérité rétablie !
    Il ne faut pas respirer la compote, ça fait tousser.

    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Cette discussion a été fermée.

Bonjour!

Pour participer au forum, cliquer sur l'un des boutons :

Connexion S'inscrire

Catégories

In this Discussion

Français