Surfaces de Riemann

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il existe des "espaces" dont chaque point est une surface de Riemann. Peut-on alors passer continûment d'une surface de Riemann à une autre, par exemple de celle à 2 feuillets servant de domaine de définition à la racine carrée à celle à une infinité de feuillets servant de domaine de définition au logarithme ?
Merci d'avance.

Réponses

  • Qu'est-ce que tu appelles une surface de Riemann?
    Comme surface topologique la surface de Riemann de $\sqrt z$ c'est $R^2$ c'est a dire un disque de meme que celle du logarithme. Ca serait bien sur different si tu prenais $\sqr{z^2-1}$ qui est un cylindre ou $\sqrt{z^3-z}$ qui est un tore moins un point.
    Mauricio
  • C'est curieux ta question. J'entends par surface de Riemann un objet qui comprend un point de branchement, des feuillets sur lesquels la fonction à définir est uniforme... A vrai dire je ne connais pas la définition exacte et rigoureuse, mais ça me semble assez intuitif, non ?
  • C'est intuitif, je suis d'accord mais si tu veux une reponse precise, il faut une question precise. Il y a deux definitions possibles.
    Definition 1. c'est une surface topologique muni d'une structure complexe (=localement tu as une coordonnee $z$).
    ou bien
    Definition 2. c'est une application holomorphe f:X \to \CM ou X est comme dans la definition 1
    Par exemple si tu prends la definition 2 (qui est celle de H. Cartan) alors tes
    deux exemples sont differents (log et racine) mais si tu prends la definition 1 (qui est la plus courante) alors ils sont identiques.
    MAuricio.
  • C'est quoi X et CM ? En tout cas pour moi mes deux exemples sont différents.
  • Pardon CM=nombre complexe.
    Je te donne un exemple, pour Cartan "fonctions d'une variable complexe"
    f:C -> C, w -> w^2 est "une surface de Riemann" (si je me souviens bien)
    LA terminologie moderne est differente C (les nombres complexe est une surface de Riemann) et f est une application holomorphe entre surfaces de Riemann
    Autrement dit si $w=\sqrt z$ alors
    X=\{ (z,w):w^2=z \} est une surface de Riemann qui est analytiquement equivalente a C.
    Si tu veux il n'y a pas d'axiomatisation de la construction de Riemann avec les feuillets, les courpures etc.
    MAuricio
  • Vraiment ? C'est curieux que Bourbaki n'ait pas sévi dans ce domaine...
    Pourtant une telle axiomatisation serait à mon avis bien utile. S'il y en a que l'aventure tente, je suis preneur.
  • Pardon CM=nombre complexe.

    Je te donne un exemple, pour Cartan "fonctions d'une variable complexe"
    $f : \C \rightarrow \C,\ w \mapsto w^2$ est "une surface de Riemann" (si je me souviens bien)
    La terminologie moderne est différente $\C$ (les nombres complexes, est une surface de Riemann) et $f$ est une application holomorphe entre surfaces de Riemann.
    Autrement dit si $w=\sqrt z$ alors $X=\{ (z,w)\mid w^2=z \}$ est une surface de Riemann qui est analytiquement équivalente à $\C$.
    Si tu veux il n'y a pas d'axiomatisation de la construction de Riemann avec les feuillets, les courbures etc.
    MAuricio
  • Question pour Mauricio comment montres-tu que X est "équivalent" à C? (et qu'entends-tu par équivalent). N'y a-t-il pas un problème en 0?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.