primaire de la droite

Cela dit, j'ai l'impression que ce sont les Inspecteurs qui faisaient davantage leur petit chefaillon que les chefs d'établissement. Les équipes, si elles s'entendent, peuvent peser et faire pression sur un chef puisqu'elles le voient au quotidien.

Sans politiser non plus, on aura remarqué qu'un seul candidat à cette primaire, et d'ailleurs, un seul politique depuis des décennies a dénoncé "les pedagos" et a parlé de les dégager.
C'est intéressant car c'est original (rare) et c'est intéressant car aucun journaliste n'a commenté cette "sortie".
Certains (politiques et journalistes) ne savent même pas que ces "pédagos décideurs idéologiques" existent.
Cependant, ce candidat à la primaire n'est pas celui qui devrait ravir les professeurs à regarder ses propositions concernant les fonctionnaires et profs...

gambitro a écrit:

Donc, selon toi, tout ça est fait de manière volontaire... Nos hommes politiques seraient donc passible de "génocide" du service publique !?

Ce ne sont pas nos politiques de gauche qui souhaitent voir disparaître les services publics. Ils gèrent en tenant compte des contraintes budgétaires et du contexte. A vrai dire ils n'essaient pas d'aller contre le libéralisme, ils n'y peuvent pas grand-chose et ne sont pas motivés pour changer quoi que ce soit (ils ont d'autres soucis).
Que quelques libéraux cyniques ou idéologues se réjouissent de la disparition des services publics, évidemment qu'il y en a. Mais les trois quarts de ce qui se produit arrive du fait du fonctionnement du système libéral à grande échelle (qui est le plus simple possible : on échange tout, tout est marchandise).

Après, les ''méthodes managériales'' appliquées dans les services publics, c'est simplement de la bêtise, c'est inefficace, ça brasse du vent, on fait du chiffre et ça sert à rien. Toujours l'illusion que ce qui vient de certains secteurs privés est forcément super efficace. Il n'y a qu'à voir ce que ça donne dans la police ou dans les établissement scolaires.

On peut au moins se féliciter de voir que tous les intervenants aient souhaité "le retour des savoirs fondamentaux". Cela dit cette phrase est un peu une phrase valise : tout le monde est d'accord mais personne ne le fait. Je ne sais pas s'il est autorisé de donner une opinion politique sur le forum mais comme le sujet semble le suggérer, je tiens à dire que pour moi les deux candidats qui semblent les plus sincères et les plus en phase avec un retour vraiment qualitatif de l'école sont Poisson et Fillon. Ils ont bien rappelé que le but de l'école était d'instruire et non pas de simuler des égalités qui en réalité n'existent pas même si on veut nous le faire avaler de force. Fillon a même dénoncé les "pédagos" comme le rappelle l'auteur du fil et je dois bien avouer avoir bu du petit lait pendant ce passage. A contrario les deux autres candidats les plus "socialo-compatibles", à savoir Juppé et NKM me semblent être en réalité totalement dans la ligne actuelle du gouvernement même s'ils simulent une cassure avec les socialistes. (A mon avis c'est de l'enfumage) Le duel idéologique entre Fillon et Juppé qui sont potentiellement les deux candidats du second tour est selon moi quelque chose de majeur dans la vie politique française. Ce duel cristallise à mon avis tous les débats que nous avons eu sur le forum en matière d'enseignement. Ils représentent l'un comme l'autre une vision qui se retrouve régulièrement ici comme ailleurs. Je dois bien avouer être très impatient de voir qui va l'emporter et ce que le peuple français souhaite vraiment pour ses enfants.

@Cyrano

Tu te demandes s'il est autorisé de donner une opinion politique sur ce forum. Tu n'as pas remarqué que certains n' ont pas attendu une quelconque autorisation pour le faire à longueur de posts ? A tel point que l'on peut même se poser la question de savoir si un forum de mathématiques ne leur sert pas de tribune pour afficher, faire prévaloir et asséner leurs géniales idées qui n'ont de personnelles que le nom.

Jadis, on appelait celà faire de l'"agit-prop" C'est une discipline, qui s'acquiert, ;tout comme les maths, avec des manuels aussi. Après tout, si l'on réussit à convaincre quelques jeunes, on sera très content de soi car on aura fait le job...

Après, quand on a dépassé les bornes, que la polémique enfle telle la grenouille de la fable, et que les arguments, c'est un bien grand mot, sont devenus par trop voyants et sectaires, de part et d'autres d'ailleurs, et que la modération s'en aperçoit, alors à ce moment-la le fil est fermé.

C'est d'ailleurs ce qui pend au nez du présent fil dans très peu de tant, car ça se passe malheureusement tout le temps comme ça.

Je ne prends pas le pari.

Comme Pascal, je suis sûr de gagner.

Cordialement et bon week-end.

Pour vous consoler :

si en occident ces 20 dernières années n'ont pas été glorieuses en ce qui concerne le développement des services public comme l'éducation,

au niveau mondial la tendance est a priori bien meilleure, des tas de pays émergents voient leurs nombres d'étudiants exploser, et internet permet l'accès libre gratuit et universel au savoir, ce qui est une vraie révolution, dont les répercussions à long terme seront forcément très importantes.

Fin de partie a écrit:

Avec le plan vigipirate certaines universités sont obligées de faire (encore plus) appel à des boîtes de sécurité privées pour assurer une présence d'agent(s) de sécurité devant l'entrée de ces établissements.
Qui paye? L'université doit-elle prendre sur son budget sans aide supplémentaire financière? (tout cela a un coût qui ne doit pas être négligeable)

L’université paie et ça coûte les yeux de la tête.

Je préfère largement un gars qui est dans le bahut, qui le connaît qu'un gars extérieur qui n'y a jamais mis les pieds.

Tout simplement.

Pour y faire quoi ?
Et bien il arrive (euphémisme) que des stagiaires demandent s'ils ont "bien fait" (soit pour le cours, soit pour la gestion d'un conflit) ou si dans une situation vécue, ils auraient dû faire ceci ou cela.
Beaucoup de stagiaires n'ont pas du tout confiance en eux.
La discussion est plus simple quand un spectateur est dans la salle.

En effet, les rapports assassins existent mais ils existeront encore sauf à oublier le statut de stagiaire...

C'est l'occasion de ressortir le dossier scolaire de notre futur Maître : http://rue89.nouvelobs.com/2011/06/27/le-dossier-scolaire-du-cancre-fillon-sur-dun-echec-211143

Hébus a écrit:

C'est l'occasion de ressortir le dossier scolaire de notre futur Maître : http://rue89.nouvelobs.com/2011/06/27/le-dossier-scolaire-du-cancre-fillon-sur-dun-echec-211143

Ca le rend plutôt sympathique comme personne (à moi et à d'autres si j'en crois les commentaires de l'article et les "likes").

Rebelle et peu travailleur au lycée (juste le nécessaire) puis plutôt bon ensuite dans le supérieur.

Comme quoi, ceux qui ont l'apparence la plus austère (d'après nos chers "journalistes") ne sont pas forcément les moins rétifs à l'ordre.

On verra bien ce qu'il en sortira !

Bonjour,

Sans méchanceté, juste pour le fun, comme je n'ai pas dépensé deux euros pour la primaire(s) de la droite, je me permets cette blagounette à deux balles :

"Fin de partie pour Sarkozy ! " :-)

Cordialement.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1622898-francois-fillon-face-a-l-education-retrograde-il-renie-jusqu-a-de-gaulle.html