implication

mimina12 · December 2015

salut svp j'ai une question on me donne p implique q est on me demande de prouver que non q implique non p j'ai pas su comment faire est il juste d'utilise la table de verite ou autre chose merci

Dom · December 2015

C'est ce que j'ai pensé tout de suite.
Utiliser une table de vérité.

En quelle niveau est posée la question ?

mimina12 · December 2015

1 annee prepa

Dom · December 2015

Alors c'est parti : des tables de vérité.

On peut même s'amuser à jouer avec cela sur un tableur : 0/1 à la place des Vrai/Faux (que le tableur connait aussi d'ailleurs)

mimina12 · December 2015

donc si on me donne des implication a demontrer a partir d'une autre implication j'utilise la table de verite c'est ca

mimina12 · December 2015

y'a t'il une possibilite de la resoudre sans table de verite svp pour avoire une idee

Braun · December 2015

Bonsoir,
Quelle est ta définition de $p \Longrightarrow q$ ? Si c'est la mienne : $p \Longrightarrow q = \overline{p} + q$, la commutativité du « ou » et l'involution du complément me semblent donner la réponse : $\overline{p} + q = \overline{\overline{q}}+ \overline{p}$.

mimina12 · December 2015

oui c'est bon je vois bien merci a vous svp est ce que on peut me demander de prouver que p implique q est equivalente a non p ou q ??

MoebiusCorzer · December 2015

Je pense que c'est la définition usuelle de $p\implies q$.

mimina12 · December 2015

merci pour votre aide

implication

Réponses

Bonjour!

Catégories

In this Discussion