une question bête
Bonsoir,
J'arrive à faire 15 minutes de maths tous les 2 jours pour me détendre (et je suis sérieux), pas le moyen d'en faire plus pour l'instant.
Une question simple. Dans l'expression P=1/2*(1/2-1)(1/2-2)...(1/2-n+1) et sans développer d'avantage, pour faire "jolie" dans un développement en série entière, j'ai besoin de mettre (-1) en facteur dans l'expression P, automatiquement, je mettrais (-1)^{n} en facteur, mais j'hésite à présent avec (-1)^{n-1}?
Merci pour votre réponse,
Cordialement,
Clotho
J'arrive à faire 15 minutes de maths tous les 2 jours pour me détendre (et je suis sérieux), pas le moyen d'en faire plus pour l'instant.
Une question simple. Dans l'expression P=1/2*(1/2-1)(1/2-2)...(1/2-n+1) et sans développer d'avantage, pour faire "jolie" dans un développement en série entière, j'ai besoin de mettre (-1) en facteur dans l'expression P, automatiquement, je mettrais (-1)^{n} en facteur, mais j'hésite à présent avec (-1)^{n-1}?
Merci pour votre réponse,
Cordialement,
Clotho
Réponses
-
Bonsoir Clotho,
$P = \dfrac12 \, \left( \dfrac12 - 1\right) \left( \dfrac12 - 2\right) \ldots \left( \dfrac12 - n+1\right)$
tu as $n$ facteurs dont $n-1$ négatifs, donc autant mettre le premier facteur de côté et factoriser par $(-1)^{n-1}$, non ?
amicalement,
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Regarde ce qu'il se passe pour $n=1,2,3,4$.
-
Bonsoir ev et guego,
Je suis content de vous revoir virtuellement
Entrain de vivre un enfer intellectuel avec ma formation( mais je vais y arriver), et j'essaie de faire tout de même un peu de math pour ne pas tout oublier.
Mon soucis, c'est que je sais que vous avez raison car je me suis posé la question. Mais ça s'arrangeait bien avec $(-1)^n$ en facteur. Il s'agit de développer en série entière $y=\sqrt{1+x^2}$. Je vous passe les détails, mais avec ma méthode, j'arrive au développement suivant sur $]-1,1[$ ( rayon déterminé à postériori par analyse synthèse) :
$$y=1+\dfrac{x^2}{2}+\sum_{n=2}^{+\infty}(-1)^{n-1} \dfrac{(2n-3)! n(n-1)}{2^{2n-1} ((n+1)!)^2} x^{2n}$$
Je vois pas mon erreur.
edit : j'ai rien dit, et je me suis manisfesté pour rien, c'est bien (-1)^{n-1} que j'ai mis en facteur. Et mon résultat est correct. Bon, il est temps que j'aille dormir si j'y arrive. A bientôt.
Merci
Clotho -
Bonjour Clotho,
"j'ai rien dit, et je me suis manisfesté pour rien," eh non, car ça fait bien plaisir de te revoir.
Bon courage. -
Pour répondre simplement à cette question il faut homogéniser les facteurs.
1/2-n+1=1/2-(n-1) et on se retrouve avec un produit de facteurs de la forme 1/2-i avec i variant de 1 à n-1.
Il y en a donc n-1. -
bonsoir Clotho
content de te revoir sur le forum;
mais ton développement comporte semble- t-il une erreur dans son terme général; je trouve:
1 + somme pour n = 1 jusqu'à l'infini de (-x²/4)^n.(2n)!/[(n!)².(2n-1)]
l'intervalle de convergence est R en fait
puisque l'alternance de signe du terme général est assurée quelle que soit x
pour - 2 < x < 2 la convergence est implosive vers rac(1+x²)
pour x = 2 et x = - 2 la convergence vers rac(5)
est également implosive comparable à celle de Zéta alternée de variable 3/2
en effet d'après Wallis (2n!)/[(n!)².4^n] est équivalent à 1/rac(pi.n) pour n grand
pour |x| > 2 la convergence est explosive vers rac(1+x²)
cordialement
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.5K Toutes les catégories
- 64 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 85 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 343 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres