lemme d'Hadamard
Bonjour,
Pour la démonstration du lemme d'Hadamard, et en raisonnant par la contraposée.
Considérons $A$ une matrice non inversible. Son noyau est donc nul. Ce qui se traduit par l'existence de $X\neq 0$ tel que $AX=0$. En désignant par $X=\begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ \ldots \\x_n \end{pmatrix}$ ce vecteur colonne non nul, on obtient donc : $\forall i \in [1,n],\quad \sum_{j=1}^{n} a_{i,j}x_j=0$.
Et c'est ensuite que je ne bloque sur le max des coefficients à poser.
Par contre ensuite, je comprends bien le reste de la démo.
Une petite aide pédagogique ?
Merci
Clotho
Pour la démonstration du lemme d'Hadamard, et en raisonnant par la contraposée.
Considérons $A$ une matrice non inversible. Son noyau est donc nul. Ce qui se traduit par l'existence de $X\neq 0$ tel que $AX=0$. En désignant par $X=\begin{pmatrix} x_1 \\ x_2 \\ \ldots \\x_n \end{pmatrix}$ ce vecteur colonne non nul, on obtient donc : $\forall i \in [1,n],\quad \sum_{j=1}^{n} a_{i,j}x_j=0$.
Et c'est ensuite que je ne bloque sur le max des coefficients à poser.
Par contre ensuite, je comprends bien le reste de la démo.
Une petite aide pédagogique ?
Merci
Clotho
Réponses
-
Qu'appelles-tu lemme d'Hadamard ? J. Hadamard a produit durant sa (longue) vie un grand nombre de résultats.
-
Salut Eric,
Autant pour moi, je précise.
Si A est une matrice carrée à diagonale strictement dominante, alors A est inversible
Il s'agit de la démo dispo sur wikipédia dans la rubrique matrice à diagonale dominante.
Cordialement,
Clotho -
$X$ étant non nul, il existe au moins une coordonnée non nulle. On considère celle (pas nécessairement unique) de plus grand module (on peut faire ça dans $\mathbb{C}$ et pas seulement dans $\mathbb{R}$) et bien sur ce module n'est pas nul (ce qui permet de faire une division).
-
Merci Eric pour la réponse.
Cordialement,
Clotho -
Sur la même question ..je me demandais : on a des X tels que AX=0 si A est non inversible
en existe il au moins n avec des coefficients maximums tous a des coordonnées différentes? -
dsl.....
-
Si \(A\) est de rang \(n-1\), les solutions de \(AX=0\) sont une droite vectorielle...
-
slt je demande la démonstration de ce lemme à partir de n>=2
-
Eric a déjà donné l'idée de la démonstration plus haut.
Il te suffit de lire depuis le debut.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.5K Toutes les catégories
- 64 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 85 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 343 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres