irrationnalité
dans Algèbre
Bonjour!
Je reste bloque sur ces quelques questions:
Montrer que si $x\in \R\\Q$ et $y\in\Q$ alors $x+y\in \R\\Q$
Soit f definie par: si $x\in\Q$ $f(x)=1$ et si $x\in\R\\Q$ $f(x)=0$
determiner l'ensemble des periodes de f.
Montrer que pour $x\neq1$ avec x element ]0;+00[; $ln(x) \in \R\\Q$.
Pour le premier exo c'est juste la redaction qui me pose probleme; pour le deuxieme je sais que l'ensemble des periodes de f est $\Q$, mais je ne vois pas comment on arrive à ce resultat... et pour le dernier je suspect un raisonnement par l'absurde mais j'ai pas vraiment avance...
merci d'avance à quiconque me donnera un petit coup de pouce.
amicalement
Je reste bloque sur ces quelques questions:
Montrer que si $x\in \R\\Q$ et $y\in\Q$ alors $x+y\in \R\\Q$
Soit f definie par: si $x\in\Q$ $f(x)=1$ et si $x\in\R\\Q$ $f(x)=0$
determiner l'ensemble des periodes de f.
Montrer que pour $x\neq1$ avec x element ]0;+00[; $ln(x) \in \R\\Q$.
Pour le premier exo c'est juste la redaction qui me pose probleme; pour le deuxieme je sais que l'ensemble des periodes de f est $\Q$, mais je ne vois pas comment on arrive à ce resultat... et pour le dernier je suspect un raisonnement par l'absurde mais j'ai pas vraiment avance...
merci d'avance à quiconque me donnera un petit coup de pouce.
amicalement
Réponses
-
Suposons x+y=z dans Q. Alors x=z-y serait dans Q, contrairement à l'hypothèse.
[Corrigé selon ton indication. AD] -
x=z-y, of course.
-
Bonjour !
Je reste bloqué sur ces quelques questions :
Montrer que si $ x\in \mathbb{R}\setminus \Q$ et $ y\in\mathbb{Q}$ alors $ x+y\in \mathbb{R}\setminus \Q$
Soit $f$ definie par : si $ x\in\mathbb{Q},\ f(x)=1$ et si $ x\in \mathbb{R}\setminus \Q,\ f(x)=0$
Déterminer l'ensemble des périodes de $f$.
Montrer que pour $ x\neq1$ avec $x \in ]0;+\infty[;\ \ln(x) \in \mathbb{R}\setminus \Q$.
Pour le premier exo c'est juste la redaction qui me pose probleme; pour le deuxième je sais que l'ensemble des périodes de $f$ est $ \mathbb{Q}$, mais je ne vois pas comment on arrive à ce résultat...
Et pour le dernier je suspecte un raisonnement par l'absurde mais je n'ai pas vraiment avancé...
Merci d'avance à quiconque me donnera un petit coup de pouce.
Amicalement -
Bonsoir
N'y a t-il pas une erreur dans l'énoncé de la dernière question ?
lorsque x décrit R+* Ln(x) décrit R donc Q a des antécédents .
n'est ce pa plutôt si x dans Q alors LN(x) dans R\Q
Madec -
Pour la deuxième question, il suffit de montrer que tout rationnel est une période tandis qu'un irrationnel ne l'est pas... et pour cela on peut s'aider de la première question.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 63 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 26 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres