Un remplacant du Mneimé-Testard

kilébo

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un bouquin qui serait autrement plus pédagogique que le Mneimé-Testard mais qui reprendrait les résultats des 3 premiers chapitres (en gros).

Quelqu'un aurait une idée ?

Merci d'avance.

Alexandri-alexandra

Oui, le Testard Mneimé

Ou sinon un excellent texte, le Jacques Faraut, Analyse sur les groupes de Lie chez C$M

Benzin !

Bon, je trouve le Mneimné-Testard extrêmement bien, donc je ne comprends pas vraiment ta demande (pour moi, le seul défaut de ce bouquin est qu'il est *très* laid, mais bon). Je te conseille de jeter un œil à Denis Serre, Les Matrices. Il traite des bouts des premiers chapitres du M&T, mais part après dans d'autres délires (en l'espèce, l'analyse numérique de base), qui te conviendront peut-être mieux que les algèbres de Clifford. Son défaut à lui est que le livre est *très* mal relié, et qu'il ne survit pas à une utilisation un peu intensive (à moins d'acheter la version anglaise chez Springer-Verlag, qui doit être deux fois plus chère).

HTH,

Benzin !

Benzin !

Bon, je trouve le Mneimné-Testard extrêmement bien, donc je ne comprends pas vraiment ta demande (pour moi, le seul défaut de ce bouquin est qu'il est *très* laid, mais bon). Je te conseille de jeter un œil à Denis Serre, Les Matrices. Il traite des bouts des premiers chapitres du M&T, mais part après dans d'autres délires (en l'espèce, l'analyse numérique de base), qui te conviendront peut-être mieux que les algèbres de Clifford. Son défaut à lui est que le livre est *très* mal relié, et qu'il ne survit pas à une utilisation un peu intensive (à moins d'acheter la version anglaise chez Springer-Verlag, qui doit être deux fois plus chère).

HTH,

Benzin !

Newtonne

Il y a en effet les "Principia" et les commentaires sur les "Principia" !

lol !!

loeilducompas

Les cinquante premières pages du Faraut répondent effectivement à votre attente


Notons à l'intention de Madame Newtonne qu'il y a les commentaires et les commentaires sur les commentaires

kilébo

Mon propos n'étais pas une critique envers le Mneimé-Testard qui est une référence en la matière mais simplement un aveu de faiblesse : je trouve ce livre très difficille d'accès. C'est pour cela que je cherchais quelque chose de plus pédagogique, je devrais dire plus détaillé, plus accessible.

Toto.le.zero

" à l'intention" ---> à l'attention.