Isomorphisme

dans Les-mathématiques
Bonjour
Je cherche à construire une application linéaire $\phi : E \longrightarrow E$ où E est un ev
telle que $\phi$ soit bijective et qu' il existe un sev $W$ de $E$ telle
$W$ soit stable par $\phi$ mais que la restiction de $phi$ à $W$ ne soit pas bijective
alors si quelqu' un avait un petit conseil a me donner
merci ...
francois
Je cherche à construire une application linéaire $\phi : E \longrightarrow E$ où E est un ev
telle que $\phi$ soit bijective et qu' il existe un sev $W$ de $E$ telle
$W$ soit stable par $\phi$ mais que la restiction de $phi$ à $W$ ne soit pas bijective
alors si quelqu' un avait un petit conseil a me donner
merci ...
francois
Réponses
-
Ben n'importe quel exemple va marcher (dès que tu peux choisir $W$ distinct de $E$)...
-
Vu comment le problème est posé Probaloser a raison car
tu perds alors la surjectivité -
J' avais mal formulé il faut lire : telle que $\phi :W\longrightarrow W$ ne soit pas bijective ce qui change tout
-
L'image de $W$ n'a aucune raison d'être incluse dans $W$. Si jamais c'est le cas, alors "en restreignant des deux côtés $W$", on obtient une application linéaire injective entre deux espaces de même dimension, elle est donc bijective.
-
Tu peux très rapidement "voir" ce que t'as dit Probaloser , en écrivant la matrice de $\phi$ dans une base adaptée à une décomposition
$E = W \oplus V$
Tu auras une matrice par bloc
$\left(\begin{array}{*9c}A & B\\ 0 & C\end{array}\right)$
Et comme det $\phi$ = det A . det C est non nul ,
tu en déduit que det A - en fait det $\phi_{| W}$ - est non nul, d'où la conclusion.
Saufs erreurs.
Airy. -
Ton exemple est necessairement en dimension infinie: si $phi$ laisse stable $W$ et que $\phi |_{W}$ est non bijective c'est que si $W$ est de dimension finie $Ker(\phi)$ est non nul et contient un vecteur non nul dans $W$. Des lors $\phi: E \ri E$ ne peut etre un isomorphisme.
Voici a mon avis un exemple:
soit $W$ l'espace vectoriel des suites reelles, c'est-a-dire $\mathbf{R}^{\mathbb{N}}$. On considere l'espace vectoriel $E = W_1 \oplus W_2$, , ou chaque facteur $W_i$ est isomorphe a $W$. Soit l'application $\phi: E \ri E$ definie de la maniere suivante:
1) on pose pour $w=(w_0,w_1,.....) \in W_1$, $\phi(w)= (0,w_0,w_1,........)$ (on decale a droite tout le monde et on met 0 en position 0), et on considere cette suite comme faisant partie de $W_1$ (autrement dit $\phi |_{W_1}$ n'a pas de composante sur $W_2$). Il est clair que $\phi |_{W_1}$ est injective {\bf{mais non surjective}} car la premier element de la suite image est toujours 0.
2) On pose pour $w=(w_0,w_1,.....) \in W_2$, $\phi(w) = (w^{'},w^{''}) \in W_1 \oplus W_2$ o\`u $w^{'}=(w_0,0,0,......)$, et $w^{''}=(w_1,w_2,.....)$ (pour $w^{''}$ on a decale les termes de $w$ d'un cran vers la gauche et on a "oublie" $w_0$, qui se retrouve dans $w^{'}$).
On definit ainsi par linearite un morphisme $\phi: E \ri E$, puisqu'on a definit ses restrictions sur chacune des composantes $W_i$ de $E$. Il est clair que tous les couples de suites dans $W_1 \oplus W_2$ sont atteints par $\phi$ donc $\phi: E \ri E $ est surjectif. Il est \'egalement injectif et comme dit plus haut sa restriction au sous-espace $W_1$ de $E$ est non surjective.
J'espere que c'est clair et sans erreur. Vous etes en quoi, en maths sup? -
Dans mon message precedent partout on l'on voit $\phi: E \ri E$ il faut lire $\phi: E \rightarrow E$. -
C' est a peu près l' idée que j' avais mais comme vous je n' arrive pas à expliciter les $W_{i}$ .
Et il était bien évident qu' on devait se placer en dimension infinie on sinon un simple argument de dimension permet de conclure. Enfin actuellement je suis en L3 de math -
Helo,
Quelqu'un sait il exprimer simplement une fonction possèdant le développement asymptotique suivant :
$$f(x)={B_0}^2x+{B_1}^2x+{B_2}^2x^2+{B_3}^2x^3...$$
où $B_i$ est le ième nombre de Bernoulli. Je ne me souvies pas l'avoir croisé.
Merci JJ ou un autre! -
Ah oui j'ai bêtement supposé qu'on se plaçait en dimension finie...
Pour essayer de me faire pardonner je reprend l'idée de Fada... mais en simplifiant la présentation ("je retourne $W_2$ et je le colle à $W_1$") :
On prend $E=\R^{\Z}$ et on considère l'application définie par $\phi((x_i)_i)=(y_i)_i$ où $y_i=x_{i-1}$ (bref on décale tout d'une unité vers la droite). Cette application est un isomorphisme de $E$.
On prend ensuite pour $W$ l'ensemble des suites nulles pour les indices négatifs. -
merci a tous
francois
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.6K Toutes les catégories
- 65 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.7K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 86 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 344 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 805 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres