Un exercice pour expert en culture géométrique
dans Géométrie
Bonjour,
1. ABC un triangle
2. (O) le cercle circonscrit à ABC
3. G, Fe, Na les points médian, Feuerbach, Nagel.
Question : (ONa) et (GFe) concourent sur (O).
Sincèrement
Jean-Louis
Sincèrement
Jean-Louis
Réponses
-
Bonjour Jean-Louis,J'utilise les coordonnées barycentriques.Le triangle de référence ABC : $\quad A,B,C\simeq\left[\begin{array}{c} 1\\ 0\\ 0\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} 0\\ 1\\ 0\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} 0\\ 0\\ 1 \end{array}\right].$(O) le cercle circonscrit à ABC : $\quad c^2 x y + b^2 x z + a^2 y z=0.$Le centre du cercle circonscrit $O$ : $\quad O \simeq\left[\begin{array}{c} a^2 (-a^2 + b^2 + c^2)\\ b^2 (a^2 - b^2 + c^2)\\ c^2 (a^2 + b^2 - c^2)\end{array}\right].$G, Fe, Na les points médian, Feuerbach, Nagel : $\quad G,Fe,Na\simeq\left[\begin{array}{c} 1\\ 1\\ 1\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} (b + c - a)(b - c)^2\\ (c + a - b)(c - a)^2\\ (a + b - c)(a - b)^2\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} b + c - a\\ c + a - b\\ a + b - c \end{array}\right].$Les droites (ONa) et (GFe) :$\quad (ONa) : -(b - c) (-a^2 b + b^3 - a^2 c + 2 a b c - b^2 c - b c^2 + c^3)x+(a -$\quad (GFe) : (b - c) (-a b + b^2 - a c + c^2)x -(a - c) (a^2 - a b - b c +
c) (a^3 - a b^2 - a^2 c + 2 a b c - b^2 c - a c^2 +
c^3)y -(a - b) (a^3 - a^2 b - a b^2 + b^3 + 2 a b c - a c^2 -
b c^2)z=0.$
c^2)y+ (a - b) (a^2 + b^2 - a c - b c)z=0.$
Les droites $(ONa)$ et $(GFe)$ sont sécantes en $M\simeq\left[\begin{array}{c} a (a - b) (a - c)\\ -(a - b) b (b - c)\\ (a - c) (b - c) c\end{array}\right].$On a :$\quad c^2 (a (a - b) (a - c))( -(a - b) b (b - c)) + b^2 (a (a - b) (a - c))((a - c) (b - c) c)+ a^2( -(a - b) b (b - c))( (a - c) (b - c) c)=0.$En conclusion, les droites (ONa) et (GFe) sont sécantes en $M$ anticomplément de $Fe$ avec $M \in (O).$Amicalement -
Bonjour,
% Jean-Louis Ayme - 25 Octobre 2024 - Un exercice pour expert en culture géométrique clear all, clc syms a b c real % Notations de Conway Sa=(b^2+c^2-a^2)/2; Sb=(c^2+a^2-b^2)/2; Sc=(a^2+b^2-c^2)/2; O=[a^2*Sa; b^2*Sb; c^2*Sc]; % Centre du cercle circonscrit G=[1; 1; 1]; % Centre de gravité Na=[b-a+c; a-b+c; a+b-c]; % Point de Nagel Fe=[(b-c)^2*(-a+b+c); (c-a)^2*(a-b+c); (a-b)^2*(a+b-c)]; % ¨Point de FeuerBach ONa=SimplifieBary(Wedge(O,Na)); % Droite (O Na) GFe=SimplifieBary(Wedge(G,Fe)); % Droite (G Fe) M=SimplifieBary(Wedge(ONa,GFe)); % M=[a*(a-b)*(a-c); b*(b-c)*(b-a); c*(c-a)*(c-b)] % Ou M=[a/(b-c); b/(c-a); c/(a-b)] % C'est X_100 Nul=Factor(a^2*M(2)*M(3)+b^2*M(3)*M(1)+c^2*M(1)*M(2)) % On trouve Nul=0 donc c'est gagné
Cordialement,
Rescassol
-
Bonjour à tousJe suis loin d'être un expert et je ne vais pas perdre mon temps à chercher une preuve synthétique ni une preuve calculatoire, d'ailleurs Rescassol vient d'en donner une qui me semble assez courte, bravo!Je n'en ai plus les moyens intellectuels.Ci-dessous ma propre figure où j'ai noté une propriété curieuse.Soit $H$ l'orthocentre du triangle $ABC$.Alors la droite $HN$ est la droite de Steiner du point $S$.Amicalementpappuspappus
-
Bonjjour,
Oui, Pappus, en voilà la vérification:Sab=Sa*Sb; Sbc=Sb*Sc; Sca=Sc*Sa; BC=[1, 0, 0]; CA=[0, 1, 0]; AB=[0, 0, 1]; % Côtés du triangle ABC A1=SimplifieBary(SymetriqueOrthogonalBary(M,BC,a,b,c)) % A1=[a^2*(a-b)*(a-c); (a-b)*(-a^3+a^2*c-a*b*c+a*c^2+b^2*c-c^3); (a-c)*(-a3+a^2*b+a*b^2-a*b*c-b^3+b*c^2)] H=[Sbc; Sca; Sab]; % Orthocentre NulSteiner=Factor(det([A1 Na H])) % On trouve NulSteiner=0 donc (H Na) est la droite de Steiner de M SteinerM=SimplifieBary(Wedge(H,A1)) % SteinerM=[a*(b-c)*Sa; b*(c-a)*Sb, c*(a-b)*Sc]
Cordialement,
Rescassol
-
Merci RescassolAmitiéspappus
-
Bonne nuit à tous et faites de beaux rêves.Pour une preuve synthétique, chercher peut-être du côté de l'hyperbole de Feuerbach.Je savais déjà qu'il avait un point mais il avait aussi une hyperbole que j'ai découverte en feuilletant ETC.C'est l'hyperbole circonscrite au triangle $ABC$ de centre le point de Feuerbach $F$.C'est une hyperbole équilatère qui passe par le point de Nagel $N$, d'où un lien entre $F$ et $N$ et aussi par le centre du cercle inscrit $I$.Elle recoupe le cercle circonscrit au point $T$ diamétralement opposé à $S$.Amicalementpappus
-
Bonsoir,
On rajoute un bout de code:syms t x y z real % Hyperbole de Feuerbach (passant par A, B, C, I, H) f(x,y,z)=a*(b-c)*(b-a+c)*y*z + b*(c-a)*(a-b+c)*z*x + c*(a-b)*(a+b-c)*x*y; NulNa=Factor(f(Na(1),Na(2),Na(3))) % NulNa=0 donc cette hyperbole passe par Na T=[a^2*t*(1+t); b^2*(1+t); -c^2*t]; % T est un point du cercle circonscrit Fact=-a*b*c*t*(t + 1); % Facteur de simplification Nult=Factor(f(T(1),T(2),T(3))/Fact); % T est aussi sur l'hyperbole Nult=coeffs(Nult,t,'All'); t=Factor(-Nult(2)/Nult(1)); T=SimplifieBary([a^2*t*(1+t); b^2*(1+t); -c^2*t]); % On trouve T = % a*(- a^3 + a^2*b + a*b^2 - 2*a*b*c + a*c^2 - b^3 + b*c^2)*(- a^3 + a^2*c + a*b^2 - 2*a*b*c + a*c^2 + b^2*c - c^3) % b*(- a^3 + a^2*b + a*b^2 - 2*a*b*c + a*c^2 - b^3 + b*c^2)*(a^2*b + a^2*c - 2*a*b*c - b^3 + b^2*c + b*c^2 - c^3) % c*(- a^3 + a^2*c + a*b^2 - 2*a*b*c + a*c^2 + b^2*c - c^3)*(a^2*b + a^2*c - 2*a*b*c - b^3 + b^2*c + b*c^2 - c^3) % C'est X_104 U=SimplifieBary(MilieuBary(M,T)) % On reconnaît U=O donc T est l'antipode de M dans le cercle circonscrit
Cordialement,
Rescassol
-
Merci Bouzar et RescassolJe pense qu'on est plus très loin maintenant d'une preuve synthétique qui n'a sans doute rien à voir avec celle de Jean-Louis AymeAmitiéspappus
-
Bonjour,
ma preuve se calque sur la figure ci-jointe connaissant les relations entre les divers points mentionnés...
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour Jean-LouisAinsi la preuve synthétique que j'ai presque exhibée est exactement la tienne, hyperbole de Feuerbach mise à part.D'ailleurs ma dernière figure est identique à la tienne aux notations près.Quand tu parles d'expert en culture géométrique, tu entendais par là ceux qui connaissent les propriétés pointues de la géométrie du triangle comme celles exposées dans le livre: Le cercle d'Euler que j'ai égaré quelque part dans ma yourte.Amitiéspappus
-
Bonjour pappus,
faut-il encore se rappeler des relations métriques entre ces divers points pour être expert...
Amitiés
Jean-Louis -
Bonjour Jean LouisCe sont plus que des relations métriques, par exemple:$$\overrightarrow{GN}=-2\overrightarrow{GI}$$c'est-à-dire $I$ est le complémentaire de $N$, exaltant!Amitiéspappus
-
Rebonjour,
OK, il y en a deux autres qui permettent alors de conclure...
Tu as évoqué le livre de Collet et Grisot ? qu'un collègue m'avait envoyé pour un aller-retour comme avec toi il y a de nombreuses années,... Avant que Collet décède, je l'avais eu au téléphone...
La dernière phrase de nature philosophique de son travail ne m'avait pas plus du tout en ce qui concerne ma vision de la Géométrie synthétique...
Amitiés
Jean-Louis -
Mon cher Jean LouisTout ce que je veux dire, c'est qu'il y a de grandes chances que l'hyperbole de Feuerbach soit abordée dans ce livre!Amitiéspappus
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 59 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres