Caractérisation des triangles ayant la même Ellipse de Steiner (1)
Deux triangles ont la même ellipse de Steiner (ellipse tangente à chaque coté en son milieu) si et seulement si ils ont même centre de gravité, même aire, et même somme des carrés des côtés (à rotation près autour du centre).
Je ne trouve rien sur internet à ce sujet. Vous savez si c'est connu ? Vous avez une preuve "rapide" ? (la mienne fait plus d'une page)
Je ne trouve rien sur internet à ce sujet. Vous savez si c'est connu ? Vous avez une preuve "rapide" ? (la mienne fait plus d'une page)
Réponses
-
Bonjour, j'ai une autre caractérisation, vraisemblablement aussi connue, même si je ne la connaissais évidemment pas. On part d'un triangle $ABC$ qui servira de repère barycentrique, son ellipse de Steiner inscrite est alors $\left(\begin{array}{rrr} -1 & 1 & 1 \\ 1 & -1 & 1 \\ 1 & 1 & -1 \end{array}\right)$.On fait nos petits calculs et on constate que les autres triangles doivent être de la forme $A_t \simeq \left(t:\,-t + 1:\,{\left(t - 1\right)} t\right)$, $B_t \simeq \left({\left(t - 1\right)} t:\,t:\,-t + 1\right)$ et $C_t \simeq \left(-t + 1:\,{\left(t - 1\right)} t:\,t\right)$. Les voilà donc sur la conique $\left(\begin{array}{rrr} 0 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & 1 \\ 1 & 1 & 0 \end{array}\right)$ qui est l'ellipse de Steiner circonscrite voir https://www.geogebra.org/classic/pegcnnh8On peut ensuite vérifier pour le barycentre, l'aire et la somme des carrés des cotés.
La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter. (Aldous Huxley) -
Bonjour,
Une illustation, où on peut bouger le point $T$ dans le fichier Géogébra (enlever l'extension txt)..
Cordialement,
Rescassol
Edit: Je n'avais pas vu la modification de Vassillia, tant pis ....
-
Pas grave @Rescassol je me suis justement décidée à rajouter un geogebra où on peut bouger les points $A$, $B$ et $C$ librement et le point $A_t$ sur Steiner circonscrite, je trouve que c'est le plus pratique.
La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter. (Aldous Huxley) -
Bonsoir à tousC'est la transformée affine de la famille des triangles équilatéraux inscrits dans un cercle!Amicalementpappus
-
Bonjour Pappus, et heureux de ton retour parmi nous.
Oui, je me doutais de quelque chose de ce genre.
Cordialement,
Rescassol
-
@Vassillia bien joué ! Je rebondirai sur cette jolie caractérisation quand j'aurai réglé deux trois trucs, je me suis bien bien cassé un doigt la nuit dernière, d'où ma réponse tardive, merci à tous et à très vite!
-
Remarque : si $t=cos^2(\theta)$ la caractérisation de @Vassillia donne $A_t=(2cos^2\theta : 2sin^2\theta : sin^22\theta)$
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 59 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres