Espaces de fonctions $\mathcal{L}^p$ à valeurs vectorielles
Bonjour,
Considérons une variable aléatoire $X$ à valeurs dans un espace vectoriel normé de dimension finie $F$. Fixons $(e_1,...,e_d)$ une base de $F$ et $(e_1^*,...,e_d^*)$ la base duale associée de $F^*$. Je voudrais justifier que la norme $||X||$ de $X$ est une variable aléatoire dans $\mathcal{L}^p$ si et seulement si pour tout forme $\varphi$ sur $F$, $\varphi(X)\in\mathcal{L}^p$. Le sens direct est évident (continuité de $\varphi$ , croissance de $x\mapsto x^p$, intégration). Mais là réciproque me pose problème. On peut écrire d'après l'inégalité triangulaire $$||X||\leq \sum_{i=1}^d |e_i^*(X)|\cdot ||e_i||$$
Il semblerait qu'il faille utiliser la croissance de $x\mapsto x^p$, puis intégrer , et utiliser Minkowski? Les normes de $||e_i||$ ne posent pas de problème car on peut "sortir le maximum" de celles ci. Mais là fonction $x\mapsto x^p$ n'est pas sous additive pour un exposant $p\geq1$...
Pouvez vous me suggérer des pistes ? Je vous remercie.
Cordialement.
Dd Kg
Considérons une variable aléatoire $X$ à valeurs dans un espace vectoriel normé de dimension finie $F$. Fixons $(e_1,...,e_d)$ une base de $F$ et $(e_1^*,...,e_d^*)$ la base duale associée de $F^*$. Je voudrais justifier que la norme $||X||$ de $X$ est une variable aléatoire dans $\mathcal{L}^p$ si et seulement si pour tout forme $\varphi$ sur $F$, $\varphi(X)\in\mathcal{L}^p$. Le sens direct est évident (continuité de $\varphi$ , croissance de $x\mapsto x^p$, intégration). Mais là réciproque me pose problème. On peut écrire d'après l'inégalité triangulaire $$||X||\leq \sum_{i=1}^d |e_i^*(X)|\cdot ||e_i||$$
Il semblerait qu'il faille utiliser la croissance de $x\mapsto x^p$, puis intégrer , et utiliser Minkowski? Les normes de $||e_i||$ ne posent pas de problème car on peut "sortir le maximum" de celles ci. Mais là fonction $x\mapsto x^p$ n'est pas sous additive pour un exposant $p\geq1$...
Pouvez vous me suggérer des pistes ? Je vous remercie.
Cordialement.
Dd Kg
Réponses
-
C'est un peu comme pour montrer que $L^p$ est un espace vectoriel, ou en tout cas stable par addition. L'astuce est de ne pas s'embêter à essayer de faire une majoration optimale. Par exemple, en dimension $2$, on a soit \[(\|e_1^*(X(\omega))\|\cdot \|e_1\|+\|e_2^*(X(\omega))\|\cdot \|e_2\|)^p \le 2^p (\|e_1^*(X(\omega))\|\cdot \|e_1\|)^p,\] soit \[(\|e_1^*(X(\omega))\|\cdot \|e_1\|+\|e_2^*(X(\omega))\|\cdot \|e_2\|)^p \le 2^p \|e_2^*(X(\omega))\|\cdot \|e_2\|)^p.\] Et donc dans tous les cas\[\left(\|e_1^*(X)\|\cdot \|e_1\|+\|e_2^*(X)\|\cdot \|e_2\| \right)^p \le 2^p (\|e_1^*(X)\|\cdot \|e_1\|)^p+2^p(\|e_2^*(X)\|\cdot \|e_2\|)^p.\]
-
Merci beaucoup, c'était classique et pas si compliqué...
On va se retrouver avec un $d^p$ et un max d'un truc intégrable. -
On s'en sort avec l'équivalence des normes en dimension finie: pour résoudre ce problème il suffit de le faire pour une seule norme bien choisie. Avec la norme $(x_1, x_2, ... x_d) \mapsto \sqrt[p]{\sum_{i=1}^d |x_i|^p}$ les calculs se simplifient d'eux-mêmes.
Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres