Sur l'absence de biais
Bonsoir
Je me questionne sur les deux points suivants.
- $\lambda = E[\hat{\lambda}(X)]$ En effet, ne serait-ce pas plutôt $\frac{1}{\lambda} = E[\hat\lambda(X)]$ ?
- Aussi je ne parviens pas à comprendre la conclusion à savoir d'où se trouve l'absurdité.
En vous remerciant beaucoup et d'avance pour votre temps,
Je me questionne sur les deux points suivants.
- $\lambda = E[\hat{\lambda}(X)]$ En effet, ne serait-ce pas plutôt $\frac{1}{\lambda} = E[\hat\lambda(X)]$ ?
- Aussi je ne parviens pas à comprendre la conclusion à savoir d'où se trouve l'absurdité.
En vous remerciant beaucoup et d'avance pour votre temps,
Réponses
-
Bonsoir.
1) Pourquoi veux-tu remplacer la variable à estimer par son inverse ? Et regarde bien la formule. Le rédacteur s'est compliqué la vie, mais c'est correct.
2) Les racines sont les $\lambda$ possibles, il y en a donc une infinité.
Cordialement. -
Bonjour et merci bien pour votre réponse,
1) Parce que j'avais eu une confusion entre le paramètre à estimer et l'espérance de la loi binomiale.
2) ah oui ! merci !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres