Ambiguïté d'un énoncé
Bonsoir
J'avais un énoncé sur le chapitre des polynômes de prépa BCPST, il est indiqué d'étudier une application linéaire sur l'ev des polynômes et fait apparaître le terme $P(X+1)$.
Je trouve que c'est ambigu car on peut lire une multiplication de polynômes comme on peut lire une composition de polynômes.
J'avais un énoncé sur le chapitre des polynômes de prépa BCPST, il est indiqué d'étudier une application linéaire sur l'ev des polynômes et fait apparaître le terme $P(X+1)$.
Je trouve que c'est ambigu car on peut lire une multiplication de polynômes comme on peut lire une composition de polynômes.
Réponses
-
Oui, c'est ambigu mais c'est très usuel, y compris dans le monde anglo-saxon.Personne ne note $P\circ (X+1)$.
-
donc on note P(X+1) pour la composition et (X+1)P pour la multiplication ?
-
Oui, c'est ça. Ou $P(X)(X+1)$ pour la multiplication.
-
Les liens que vous avez donné , cela renvoie à un moteur de recherche dédié aux mathématiques ?
-
C'est marqué en dessous du titre du site.
https://approach0.xyz/search/ -
Il est vrai que cela peut être déplaisant par moments. Par exemple quand on écrit la division euclidienne : $A=QB+R$ et qu'on applique à $B=X+1$, on hésite entre renverser l'ordre $A=(X+1)Q+A(-1)$, ce qui est déplaisant, et écrire $A=Q(X+1)+A(-1)$, ce qui est pire... La clé est peut-être de glisser un point quand on parle du produit et qu'on peut le confondre avec une composition : $A=Q\cdot(X+1)+A(-1)$ ?Après, si $P=X+2$, qui va penser que $(X+2)(X+1)=X+3$ ?
-
Le problème principal est en effet que le symbole de multiplication est souvent omis. Ceci entraîne des confusions chez certains étudiants qui croient que $\cos(e^x)$ signifie $(\cos(x))\times e^x$.
-
@Math Coss
Dans la division euclidienne le terme est $R(-1)$ ? -
Une remarque.
Pour revenir sur l'exercice chapitre polynômes et applications linéaires, l'application qui à $P$ associe $(X+1)P$ ou $P.(X+1)$ ou $P(X)(X+1)$ est linéaire l'aplication qui à $P$ associe $P(X+1)$ ou $P\circ (X+1)$ est aussi linéaire
donc on peut envisager les deux situation -
Où veux-tu en venir avec ce dernier message ?
Tout a été clarifié depuis ta question initiale, non ? -
ce n'était pas évident que l'application qui associe $P$ à $P\circ (X+1)$ est linéaire
-
Le reste de la division d'un polynôme $A$ par $B=X-a$ est bien $A(a)$ (évaluation de $A$ en $a$ pour lever toute ambiguïté...). En effet, $A(X)-A(a)$ admet $a$ pour racine donc il est divisible par $X-a$ : il existe $Q$ tel que $A(X)-A(a)=(X-a)Q(X)$ et la division est effectuée.
-
@visiteur Si, un truc de la forme d'une composée est toujours linéaire en le terme de gauche par définition des opérations (remarque fondamentale).La pensée ne préexiste pas à la langue et à ses formes, car c’est en parlant, fût-ce en soliloquant, que je pense. — Hegel
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres