Trouver tous les entiers n divisant (n-1)!
Bonjour. Encore un exo d’arithmétique. Je dois trouver tous les entiers n non nuls tels que n divise (n-1)!
si n est premier, j’utilise Wilson et donc il n’y a pas de solution.
si n n’est pas premier, j’écris n=axb. a>1 et b<n. Donc dans (n-1)! on trouvera le produit axb donc tout entier non premier convient.
si n est premier, j’utilise Wilson et donc il n’y a pas de solution.
si n n’est pas premier, j’écris n=axb. a>1 et b<n. Donc dans (n-1)! on trouvera le produit axb donc tout entier non premier convient.
Est-ce que le raisonnement est correct ?
Pour n=4, cela ne marche pas 4 ne divise pas 6. Je ne vois pas ce qui cloche dans mon raisonnement.
Merci pour toute aide
Réponses
-
Ben, dans $2\times3$ tu as $2$ et tu as $2$ mais c'est deux fois le même.
-
Je n’ai pas compris la remarque Math Coss
-
Le facteur $2$ n'apparait pas 2 fois dans le produit $2*3$.SI on prend un nombre plus grand, par exemple $12=2*6$, on observe que $2$ et $6$ apparaissent séparément dans le produit qui définit $11!$
-
Si $p$ est premier, à l'évidence $p$ est premier avec $(p-1)!$ et ne divise donc pas $(p-1)!$.
-
Ce qui ne marche pas pour $n=4$ c'est que $a$ et $b$ sont supposés distincts dans ton raisonnement. Pour $4 = 2 \times 2$ ce n'est pas le cas.
-
Ah, ok. Le raisonnement ne marche que si a et b sont différents . Mais pourquoi 4 et pas un autre carré? 9 , ça marche dans 8!,
-
Parce que dans le lien ci-dessus indiqué par Chaurien, il est écrit lorsque $n=a^2$ (i.e : lorsque $a=b$) :$(n−1)!≡1×2×⋯×a×⋯×(n−a)×⋯×(n−1)≡1×2×⋯×a×⋯×−a×⋯×−1≡0 \pmod n$.Je rajoute : ok, sauf si on a : $a=n-a$ auquel on aura $1$ seule occurrence de $a$ et ainsi, on n'aura pas $n \mid (n-1)!$.Or, $a=n-a$ et $n=a^2$ est équivalent à dire $a=0$ (pas possible) ou $a=2$.Le seul cas qui ne marche pas dans ton raisonnement est finalement le cas $a=2$ et $n=a^2=4$.Lorsque notre cher Gebrane, le 😄 farceur, intervient dans une question d'algèbre, c'est une véritable joie pour les lecteurs.
-
Merci, je comprends mieux.J’ai aussi regardé le lien envoyé par Chaurien, et on peut raisonner directement pour n>4 en décomposant les
cas p= racine (n) ou p< racine (n) avec p le plus petit facteur de n. Je n’avais pas été assez rigoureux dans ma décomposition. Merci à tous -
Bonjour,On peut raisonner différemment.Soit $n>1$. L'entier $n$ divise $(n-1)!$ si et seulement si pour tout premier $p$$$v_p(n)\leq \sum_{1\leq k<n} v_p(k)\quad(*).$$($v_p(k)$ est bien entendu la valuation $p$-adique de $k$, autrement dit le plus grand entier naturel $\alpha$ tel que $p^\alpha$ divise $k$.)Pour $p$ premier, posons $n=p^\alpha u$ où $p$ ne divise pas $u$. Si $u>1$ alors $\sum_{1\leq k<n} v_p(k)\geq (u-1)\alpha\geq \alpha$. Donc si $n$ n'est pas une puissance de premier, alors $n$ divise $(n-1)!$.Si $n$ est premier, il ne divise pas $(n-1)!$.Reste à examiner le cas où $n=p^\alpha$ avec $p$ premier et $\alpha >1$. Comme $\sum_{1\leq k<p^\alpha} v_p(k)\geq (p-1)(\alpha -1)$, $(*)$ est vérifié si $p>2$. Enfin si $p=2$, $\sum_{1\leq k<2^\alpha} v_2(k)\geq \alpha-1+2(\alpha-2)$ qui est supérieur ou égal à $\alpha$ dès que $\alpha>2$. Reste $2^2=4$ qui ne divise pas $3!=6$.
-
Soit $n$ un entier naturel qui est produit de deux entiers naturels $a,b>1$ distincts (*). Alors $\{a,b\}$ est contenu dans $\{2,...,n-1\}$ et donc $n=ab$ divise $(n-1)!$
Soit $n$ un entier ne divisant pas $(n-1)!$. (*) entraîne que $n$ est de la forme $p^k$ avec $p$ premier et $k\leq 2$. Si $k=2$ et $p\geq 3$ alors $2p<p^2 = n$ donc $2\leq p \leq 2p \leq n-1$ et $p^2\mid(n-1)!$ (contradiction). Donc finalement $n\in \{1,2,4\} \cup P$ (où $P\subseteq \N$ est l'ensemble des nombres premiers). L'inclusion réciroque est claire.
Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$. -
Merci à tous pour vos retours
-
Qui veut chercher les entiers $n\geq 2$ tels que $n^2$ divise $(n-1)!$ ?
-
" Soit $n$ un entier ne divisant pas $(n−1)!$ ... Donc finalement $n\in\{1,2,4\}\cup P$ (où $P\subset \N$ est l'ensemble des nombres premiers). L'inclusion réciroque est claire. "Ah bon, $1$ ne divise pas $0!$ ?
-
Qui veut chercher les entiers n≥2 tels que n2 divise (n−1)! ?
Et les nombres premiers $p$ tels que $p^2$ divise $(p-1)!+1$ ?
-
@GaBuZoMeu
C'est encore la faute de L'ensemble vide/du zéro!
Bref les entiers $n$ ne divisant pas $(n-1)!$ sont $4$ et les nombres premiers.
Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$. -
@JLapin : J'ai une solution pour mon problème.
En as-tu une pour le tien ? -
Evidemment que non !Simplement, je trouvais que les deux problèmes se ressemblent un peu
-
Pour le problème de gai requin :
$n^2$ divise $(n-1)!$ sauf si $n=p$, $n=2p$ (avec $p$ premier), $n=8$ et $n=9$.
Pour le problème de JLapin :
$p^2$ divise $(p-1)!+1$ pour $p=5$, $p=13$, $p=563$ et peut-être d'autres valeurs très grandes (suite A007540).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 63 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 27 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres