Concours l’Évariste entraînement 1

etanche
Modifié (October 2023) dans Arithmétique

Bonjour
Déterminer le plus grand nombre entier possible qui est le produit d’entiers positifs dont la somme
vaut 2023. Même question avec un produit d’entiers relatifs ? Même question avec un produit de réels positifs ?
Merci.

C’est l’exercice 1 sujet 0 de https://file.notion.so/f/f/2e90d617-8fc5-4191-baa1-5fc447b2784c/d322aaf6-aacb-4bc4-8366-5127c96322b1/Sujet_zro.pdf?id=72343855-8803-4542-90c7-6cda86245c40&table=block&spaceId=2e90d617-8fc5-4191-baa1-5fc447b2784c&expirationTimestamp=1698393600000&signature=PhzPLIYyivxR9sz2SUzd9ePSCeQCHs8Tk1oeEANmBUs&downloadName=Sujet+zéro.pdf

Plus d’informations sur le concours l’Évariste
https://les-mathematiques.net/vanilla/discussion/2335712/concours-maths-l-evariste-pour-lyceens/p1?new=1

Réponses

  • Soc
    Soc
    Modifié (October 2023)
    * Tu peux remplacer avantageusement un facteur K par 2(K-2) si K>3. (en effet 2(K-2)-K>=0 pour K>3)
    Une réponse optimale n'est donc composée que de 2 et de 3.
    Tu peux aussi remplacer avantageusement trois 2 par deux 3. Il y a donc au plus deux 2.
    2023 = 674*3+1 donc le bon candidat est $2^2\times 3^{673}$
    * Avec des nombres négatifs le produit n'admet pas de maximum (tu peux toujours rajouter ces facteurs (-2)*2*(-2)*2 ).
    * Avec des réels, à voir!
    The fish doesnt think. The Fish doesnt think because the fish knows. Everything. - Goran Bregovic
  • Soc
    Soc
    Modifié (October 2023)
    Pour les réels:
    On a des facteurs tous inférieurs ou égaux à 4.
    On maximise un facteur plus grand que 4 en le remplaçant par ses deux moitiés
    On peut par exemple remplacer avantageusement un 3 et un 2 par deux 2,5.
    Les facteurs doivent donc être tous égaux.
    The fish doesnt think. The Fish doesnt think because the fish knows. Everything. - Goran Bregovic
  • J'aurais un faible pour (2024/744)^744.
    The fish doesnt think. The Fish doesnt think because the fish knows. Everything. - Goran Bregovic
  • Soc
    Soc
    Modifié (October 2023)
    * Tout facteur inférieur à 1 est avantageusement additionné à un autre.
    * Sans changer la somme on peut remplacer avantageusement un facteur K plus grand que 4 par K(K-2).
    * On peut remplacer avantageusement 2 facteurs compris entre 1 et 2 par leur somme.
    * Tous les facteurs sont donc compris entre 2 et 4.
    * On peut remplacer avantageusement 2 facteurs dont la somme est supérieure à 4 par leur milieu.
    * Tous les facteurs sont donc égaux.
    * S=somme , N=nb de facteurs, F=valeur des facteurs, P=produit
    * $ P=F^N=F^{\frac{S}{F}}=e^{\frac{S}{F}\times \ln F} $
    * P atteint son maximum en $e$. Le F cherché est donc un des deux S/N qui approchent $e$ le plus.
    * F = 2023/744 ou F = 2023/745.
    J'ai dû me tromper quelque part car la fin me parait délicate sans calculatrice.
    The fish doesnt think. The Fish doesnt think because the fish knows. Everything. - Goran Bregovic
  • Avec calculatrice, c'est 2023/744 qui l'emporte.
    Sans calculatrice, le calcul de 2023/e donne 744.22, sensiblement plus proche de 744 que de 745 : sans calculatrice, on peut donc spéculer que c'est $(2023/744)^{744}$ qui  donnera la bonne valeur.

    Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
    L'hypocrisie est pire qu'une vérité qui fait mal. Franck Ntasamara.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.