Puissances de polynômes annulateurs
Bonjour, je n'arrive pas à comprendre la solution de : " si tout polynôme dont une puissance est annulatrice de la matrice A, est lui même annulateur de A, alors A est diagonalisable"
Solution du livre.
Soit k1, k2, ..., kr les valeurs propres et m1, m2, ..., mr leurs multiplicités.
Soit P = (X-k1)(X-k2)…(X-kr).
Soit m = max (m1, m2, ..., mr).
Alors P^β est multiple du polynôme caractéristique donc annulateur de A.
Par hypothèse P(A) = 0.
Donc A annulée par un polynôme scindé simple est diagonalisable
Merci.
Soit k1, k2, ..., kr les valeurs propres et m1, m2, ..., mr leurs multiplicités.
Soit P = (X-k1)(X-k2)…(X-kr).
Soit m = max (m1, m2, ..., mr).
Alors P^β est multiple du polynôme caractéristique donc annulateur de A.
Par hypothèse P(A) = 0.
Donc A annulée par un polynôme scindé simple est diagonalisable
Merci.
Réponses
-
Bonjour,Il faut lire $P^m$ au lieu de $P^\beta$. À part cela, que ne comprends-tu pas ?
-
J'avais bien compris pour la puissance de P qu'il s'agissait d'une coquille.Par contre on part d'un polynôme P déjà scindé à racines simples annulateur de A pour finir par démontrer qu'il est scindé à racines simples et annulateur !Désolé je dois faire un blocage.
je pensais qu'il fallait prendre un polynôme P annulateur, tel qu'une puissance de P soit aussi polynôme annulateur et en déduire que P était obligatoirement scindé à racines simples. -
$A=\left(\begin{array}[cc] 0 &1\\0&0\end{array}\right)$, $X^2$ annule $A$, toute puissance de $X^2$ annule $A$ et pourtant $A$ n'est pas diagonalisable!
-
Je précise l'hypothèse :Pour tout polynôme $P$, s'il existe une puissance $P^k$ qui annule $A$, alors $P$ annule $A$.On applique cette hypothèse au polynôme $S=(X-k_1)\cdots(X-k_r)$. Puisque $S^m$ annule $A$, l'hypothèse entraîne que $S$ annule $A$.Pour l'exemple d'Alain Lyon, l'hypothèse n'est pas vérifiée puisque le polynôme $X$ a une puissance qui annule $A$, mais $X$ n'annule pas $A$.
-
GaBuZoMeu merci, je pensais bien que j'avais mal interprété la question.Essayer de répondre quand on a mal compris la question, ce n'est pas pratique.merci bonne soirée
-
Avec plaisir.Tu n'étais visiblement pas le seul à avoir mal interprété le texte.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 59 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres