Une congruence que je n'arrive pas à démontrer...
Réponses
-
Bonsoir Gilles.Oui.Tu peux utiliser la formule du multinôme (avec multi = 3).e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure.
-
Je partirais de $(1+p)^{p^k}=1+p^{k+1}+ap^{k+2}$ et j'élèverais à la puissance $p$. Sans doute est-on amené à utiliser que $\binom pj$ edt divisible par $p$ si $1<j<p$.
Edit : comme le multinôme est trop savant pour moi, je développerais en deux temps en regroupant d'abord $1+p^{k+1}$. -
C'est faux pour $p=2$ car pour $k\geq1$ on a $(1+2)^{2^k} \equiv 1 + 2^{k+2}\pmod {2^{k+3}}$
C'est vrai pour $p$ premier impair, on peut le montrer par récurrence avec la méthode proposée par Math Coss.
On commence à le montrer pour $k=1$ en utilisant le fait que $p$ est impair puis on applique la formule du binôme en utilisant $(p^{k+1}+ap^{k+2})^j\equiv 0 \pmod {p^{k+3}}$ pour $j\geq2$ et $k\geq1$. -
Merci !
-
Math Coss a dit :comme le multinôme est trop savant pour moi, je développerais en deux temps en regroupant d'abord $1+p^{k+1}$.e.v.[ Bien sûr tu as raison : $(1+p)^{p^k}=1+p^{k+1}+ap^{k+2} = 1+p^{k+1} (1+ap)$ et rhan et rhan. ]
Personne n'a raison contre un enfant qui pleure.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 62 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 26 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres