Démontrer double somme
Réponses
-
Il suffit de vérifier que \[\{(i,k)\in\N^2,\ 0\le k\le n\ \text{et}\ 0\le i\le k\}=\{(i,k)\in\N^2,\ 0\le i\le n\ \text{et}\ i\le k\le n\},\]ce qui est essentiellement évident, puis on factorise $a_i$ dans chaque somme $\sum_{k=i}^na_ib_k$.S'il faut plus ou autre chose, on peut introduire pour tout $(i,k)\in\N^2$ un symbole $\delta_{i\le k}$ qui vaut $1$ si $0\le i\le k\le n$ et $0$ sinon et constater que les deux sommes valent $\sum_{(i,k)\in\{0,\dots,n\}^2}\delta_{i\le k}a_ib_k$, qu'on peut calculer en sommant par lignes ou par colonnes (l'intérêt est que là, on somme sur un rectangle, la permutation des sommes va de soi).
-
Dans les 2 membres de l'égalité, on prend tous les termes pour lesquels l'indice de $b_.$ est supérieur ou égal à l'indice de $a_.$Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
L'hypocrisie est pire qu'une vérité qui fait mal. Franck Ntasamara. -
Il faut dessiner un tableau.---> I believe in Chuu-supremacy : https://www.youtube.com/watch?v=BVVfMFS3mgc <---
-
OK merci.
Je pense peut-être que écrire cette somme en faisant une ligne par $\sum_{i=0}^k a_i b_k$ et ensuite de regrouper les colonnes de même $a_i$ serait une solution. -
OK, je mets les pieds dans le plat. C'est une permutation de signes somme, autrement dit une sommation « par lignes » ($k$ fixé, on somme sur les $i$) qui devient une sommation « par colonnes » ($i$ fixé, on somme sur les $k$). La petite difficulté, c'est que les nombres sont disposés dans un tableau rectangulaire ($0\le i\le n$ et $0\le k\le n$) mais on ne somme que sur un triangle (défini par les inégalités $0\le i\le k\le n$). La ligne $k$ contient $k+1$ nombres (de $0$ à $k$) mais la $i$-ème colonne contient $n-i+1$ nombres (de $i$ à $n$).Tout ça n'a pas besoin d'être explicité mais si tu ne l'as pas vu, c'est la priorité. Si tu n'avais pas dessiné un tableau jusque là, c'est dommage. Chaque point représente un terme $a_ib_k$ de la somme ($i$ en abscisse, $k$ en ordonnée).PS : mélange entre lignes et colonnes rectifié (avec une proba de 1/2 d'avoir juste à présent, contre 1/2 avant correction).
-
Je note $\delta_{i,k}$ qui vaut $1$ si $i\leqslant k$, et $0$ sinon.Alors \begin{align*} \sum_{k=0}^{n}\sum_{i=0}^{k}a_i b_k & = \sum_{k=0}^{n}\sum_{i=0}^{n}a_i b_k \delta_{i,k} \\
& = \sum_{i=0}^{n} \sum_{k=0}^{n} a_i b_k \delta_{i,k} \\
& = \sum_{i=0}^{n} \left(a_i \sum_{k=0}^{n} b_k \delta_{i,k} \right)\\
& = \sum_{i=0}^{n} \left(a_i \sum_{k=i}^{n} b_k \right)
\end{align*}
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 59 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres