Marche aléatoire symétrique unidimensionnelle
Bonjour, tout d'abord je présente l'énoncé.
On considère $X_{n}$ une suite de variables de Bernoulli i.i.d. centrées de paramètre 0.5. On pose $S_{n}=\sum_{i=1}^{n}X_{i}$ et $\mathcal{F}_{n}=\sigma\left(X_{0}, \ldots, X_{n}\right)$
On montre facilement que la famille des $S_{n}$ est une martingale. En effet, c'est un processus adapté, $\mathbb{E}(|S_{n}|)$ est finie et on a $\mathbb{E}\left[S_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=\mathbb{E}\left[S_{n} \mid \mathcal{F}_{n}\right]+\mathbb{E}\left[X_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=S_{n}+\mathbb{E}\left[X_{n+1}\right]=S_{n}$.
J'aimerais montrer différemment que c'est une martingale.
La loi de $S_{n+1}$ conditionnellement à $\mathcal{F}_{n}$ prend les valeurs de $S_{n}+1$ avec probabilité $0.5$ et $S_{n}-1$ avec probabilité $0.5$.
Donc l'espérance de cette loi vaut $\mathbb{E}\left[S_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=0.5(S_{n}+1)+0.5(S_{n}-1)=S_{n}$.
Ce raisonnement est-il juste ?
Merci d'avance !
On considère $X_{n}$ une suite de variables de Bernoulli i.i.d. centrées de paramètre 0.5. On pose $S_{n}=\sum_{i=1}^{n}X_{i}$ et $\mathcal{F}_{n}=\sigma\left(X_{0}, \ldots, X_{n}\right)$
On montre facilement que la famille des $S_{n}$ est une martingale. En effet, c'est un processus adapté, $\mathbb{E}(|S_{n}|)$ est finie et on a $\mathbb{E}\left[S_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=\mathbb{E}\left[S_{n} \mid \mathcal{F}_{n}\right]+\mathbb{E}\left[X_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=S_{n}+\mathbb{E}\left[X_{n+1}\right]=S_{n}$.
J'aimerais montrer différemment que c'est une martingale.
La loi de $S_{n+1}$ conditionnellement à $\mathcal{F}_{n}$ prend les valeurs de $S_{n}+1$ avec probabilité $0.5$ et $S_{n}-1$ avec probabilité $0.5$.
Donc l'espérance de cette loi vaut $\mathbb{E}\left[S_{n+1} \mid \mathcal{F}_{n}\right]=0.5(S_{n}+1)+0.5(S_{n}-1)=S_{n}$.
Ce raisonnement est-il juste ?
Merci d'avance !
Mots clés:
Réponses
-
Tu utilises le fait que $(S_n)_n$ est une chaine de Markov et oui c'est correct. De manière générale si ta matrice de transition est $\{ P(x, y) \}_{x, y} $, alors $\mathbf{E}[ S_{n+1} | \mathcal{F}_n ] = \mathbf{E}[ S_{n+1} | S_n ] = \sum_{y \in E} y \times P(S_n, y) $.---> I believe in Chuu-supremacy : https://www.youtube.com/watch?v=BVVfMFS3mgc <---
-
Bonjour, si j'ai bien lu il y a un problème.
Tu as écrit on montre facilement que $S_n$ est une martingale et tu as écrit
$S_n+ E(X_{n+1})=S_n$. Mais $X_{n+1}$ suit une loi de Bernoulli de paramètre $0.5$ l'espérance n'est pas nulle, et tu n'as pas de martingale. Et vu ce que tu as écrit après les $X_n$ ne sont pas des v.a de Bernoulli est-ce que tu as mis le bon énoncé ?
Edit : c'est bon en fait je n'ai pas vu l'hypothèse "centrée". -
Il faut juste corrigé dans la loi conditionnelle de $S_{n+1}$, c'est $S_n -0.5$ et $S_n+ 0.5$. Car une Bernoulli centrée prend les valeurs $\{-0.5,0.5\}$ (ça n'a pas une grande incidence sur le résultat final).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.6K Toutes les catégories
- 64 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.7K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 86 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 343 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres