Admissibilité agrégation interne 2023
Réponses
-
Mais voyons, Publinet marchait très bien, c'était clair et accessible rapidement, il fallait bien changer tout ça !!!
Éventuellement on relevait parfois des problèmes lors du moment où sortaient les résultats, peut-être parce que beaucoup de gens s'y connectaient en même temps.
Mais il faut bien changer, le progrès c'est de changer.
Aujourd'hui, il me semble que l'on parle de "Cyclades", mais je ne sais pas comment fonctionne ce site et mes premières recherches me laissent penser que c'est merdique (mais il faut changer, c'est comme ça !).
-
Bonjour
Une petite recherche sur Cyclade non ?
Bonne recherche -
Dom a dit :Aujourd'hui, il me semble que l'on parle de "Cyclades", mais je ne sais pas comment fonctionne ce site et mes premières recherches me laissent penser que c'est merdique (mais il faut changer, c'est comme ça !).Un enseignant, à priori cultivé, intelligent et débrouillard, devrait arriver à s'y retrouver non ?
-
C'est prévu le 10/03, à vérifier le 09/03, sur cyclades il y a effectivement ces infos !
-
Sur Cyclade, voilà ce qu'on trouve !!
AGRÉGATION INTERNE - MATHÉMATIQUES
Publication ouverte à partir du lundi 15 mai 2023 À 17H00 jusqu'au jeudi 31 août 2023 À 23H59
-
Ce sera donc quand ils veulent. Ce ne sera pas le premier cafouillage dans la publication des résultats de l'agreg interne de maths ces dernières années...
-
J'ai réussi à trouver sur Cyclades :c'est le 10 mars (mais pour le privé) et c'est prévisionnel.
Nous sommes apparemment les premiers à avoir les résultats, car pour certaines matières, ce sera le 23. -
Mais voyons JavierT, je ne rentre dans aucune de ces catégories 🤣
Franchement… depuis un téléphone on tombe sur un site où on demande des identifiants. Puis… en cliquant sur un menu, on voit qu’il n’y en pas besoin… puis il faut choisir dans des listes déroulantes dont chaque choix successif s’affiche en dessous (par le bas). C’est tout de même étrange.Je colle ce que j’ai trouvé : -
Oui et c'est bien le 10/03 les résultats voire le 09 (sait-on jamais?)Cela ne peut pas être en Mai puisque les oraux ont lieu entre le 22 Avril et le 2 Mai de mémoire ! ^^' Pendant les vacances de Pâques !Lorsque notre cher Gebrane, le 😄 farceur, intervient dans une question d'algèbre, c'est une véritable joie pour les lecteurs.
-
Je pense comme Dom, Publinet ètait plus simple d'utilisation et plus direct..Tout était regroupé..
En plus sur Cyclades, j'ai vérifié, impossible d'avoir les résultats par ACADEMIE, seulement nationaux, alors que publinert faisait les deux...
ou bien Cyclades le propose et je ne sais pas le faire..
Quelle stupidité d'avoir laissé tomber Publinet simple d'utilisation au profit de Cyclades, qui pour le Capes, agreg ne donne les résultats que Nationaux, pas académique...
Impossible de savoir par exemple qui est admissible dans son académie, Ce n'est PLUS POSSIBLE...
COMPLÉTEMENT DÉBILE
OJ -
Dom a dit :Mais voyons JavierT, je ne rentre dans aucune de ces catégories 🤣Ben c'est pour ça que tu n'y arrivais pas 🤣Sinon, je suis bien d'accord que sur un téléphone ce n'est pas pratique du tout, surtout avec les au moins 15 menus déroulant pour arriver à ce qu'on cherche.Rien ne vaudra le bon vieux Minitel au siècle dernier où il n'y avait pas toutes ses fioritures.
-
Bonsoir à tous,
Les résultats d’admissibilité sont désormais prévus pour demain jeudi 09 mars à 11h (calendrier modifié sur cyclade).
Première tentative pour moi, mal passé le premier jour, mieux le second… on verra bien!
Bonne chance à tous! -
Bonsoir @Badiste75
Où vois-tu cette info sur cyclades, je ne l'ai pas trouvée.
Sinon, je pense qu'on est pour beaucoup comme toi, mal passé le premier jour, mieux le second ! -
N’y a-t-il pas redondance avec l’autre fil ?
-
Jaymz a dit : https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=/discussion/comment/2414143/#Comment_2414143[Inutile de recopier l’avant dernier message. Un lien suffit. AD]
L'épreuve 1 était très difficile.
-
Tu l'as passée OShine ?
-
En effet, j'ai trouvé ceci sur Cyclades en cherchant. Et ce qui est intéressant est que le lien pour les sciences industrielles de l'ingénieur en-dessous fonctionne sans être connecté : on peut voir les résultats de manière publique et ça a l'air à jour.Du coup c'est imminent et le suspens est à son comble !Lorsque notre cher Gebrane, le 😄 farceur, intervient dans une question d'algèbre, c'est une véritable joie pour les lecteurs.
-
BonjourMoi sur Cyclades je vois toujours les résultats prévus pour le 10. Et je ne vois pas de lien pour les résultats des sciences industrielles non que ça m'intéresse mais s'il y a un lien pour les maths demain ça m'intéresse un peu plus ....
-
Le voici, en remerciant NicoLeProf qui me l'a redonné !
https://cyclades.education.gouv.fr/candidat/publication/CE2
@OShine
Non, je ne pense pas que j'aurai une meilleure note à l'E1 -
Merci pour le lien!
-
Sur cyclade j’ai déroulé toute la page c’est pénible pour arriver à
ACCÈS ÉCHELLE RÉMUNÉRATION AGRÉGATION (PRIVÉ) - MATHÉMATIQUES
Publication ouverte à partir du jeudi 09 mars 2023 À 11H00 jusqu'au jeudi 31 août 2023 À 23H59
AGRÉGATION INTERNE - MATHÉMATIQUES
Publication ouverte à partir du jeudi 09 mars 2023 À 11H00 jusqu'au jeudi 31 août 2023 À 23H59
ACCÈS ÉCHELLE RÉMUNÉRATION AGRÉGATION (PRIVÉ) - MUSIQUE
Publication ouverte à partir du jeudi 09 mars 2023 À 09H30 jusqu'au jeudi 31 août 2023 À 23H59
======
Comment arriver directement à
AGRÉGATION INTERNE - MATHÉMATIQUES
Publication ouverte à partir du jeudi 09 mars 2023 À 11H00 jusqu'au jeudi 31 août 2023 À 23H59 ?
-
Tu peux faire une recherche en haut à gauche en tapant : "agregation interne - ma" et en cochant la case "admissibilité"!
Lorsque notre cher Gebrane, le 😄 farceur, intervient dans une question d'algèbre, c'est une véritable joie pour les lecteurs. -
Résultats tombés, admissible!Il y avait un post se demandant pourquoi les jeunes ne venaient pas sur ce forum.
Et bien, étant moins jeune, un message intéressant pour 10 insultants ou méprisants (la spécialité locale étant les insinuations sans nommer la personne ni, oh grand jamais, s'abaisser à argumenter) ne me suffit pas à y rester.
Merci de m'avoir rendu les mathématiciens antipathiques. -
Admissible aussi
-
Admissible aussi pour la deuxième fois !
-
Et M...., je passe encore à côté ! Par contre, avec cyclades, je ne vois pas comment connaitre ses notes !Bravo aux admissibles et bon courage pour la suite !
-
83,5 et barre à 89. 8,16 en algèbre et 8,54 en analyse.
C’est mort pour moi.
Bon courage à tous. -
Tu as tes résultats sur ton espace candidats ? normalement , c'est ce qui est prévu mais je ne vois rien !C'est bon, j'ai vu, c'est un relevé de notes que l'on reçoit dans ses docs à consulterRésultat 86.7(7.3 à l'E1 et 10.04 à l'E2) pour ce seuil donc à 89. C'est rageant tout de même ! Surtout quand on revoit ce qu'on n'a pas fait et qu'on aurait pu faire !
-
Mort pour moi.... il faut se remotiver à bosser maintenant, dur dur...
-
Bravo pour les admissibles !Et bon courage aux autres, pour recommencer une fois la déception passée.Cordialement.
-
Quelle idiotie d'avoir supprimé le classement par académie...
-
Y a-t-il moyen de contacter le jury et cyclade pour qu'ils ajoutent les candidats admissibles par académie ?
-
-
Bonjour,je ne sais pas si ce lien a été donné pour visualiser la liste des admissibles https://cyclades.education.gouv.fr/candidat/publication/CE2/admis?contexte=Q0UyLE5BVCwyMDIzOkE6Q0UyLTIuMCwxLEVBSTEzMDBBOkNFMjpYWFgxOkE6Q0UyLTIuMCwsLA==
Ce machin est délirant (en fait éducation nationale).
Bon courage pour les oraux.
-
Courage à tous.Les admissibles, pour la dernière ligne droite pleine de manque de temps, pour les non admissibles, pour reprendre et ne pas abandonner. Allez ! Comme disait l’autre : « on ne perd pas, on apprend ».
-
C'est ce que je disais précédemment il n'y a plus de résultats PAR ACADÉMIE. C'est vraiment archi NUL Cyclades, comment reculer alors qu'un site est supposé progresser.
Je suis sûr que l'année prochaine, on revient à PUBLINET, bien plus fonctionnel ou Cyclades s'améliore...
Pour l'instant c'est À CHIER
OJ -
Félicitations aux reçus et bonne prépa pour l'oral ! Et bravo aux courageux qui n'ont pas eu la réussite cette année.Sinon pourquoi voulez-vous absolument les résultats par académie ?Comme me l'a appris ma maîtresse de CE2, tata Suzanne, dite Susu, $\{l,é,o\} \cap \{t,o,t,o\}=\{o\}$
-
@NicoLeProf, au fait es-tu admissible ?
-
Il y a un point positif avec cyclades , c'est qu'on a su le moment exact de l'admissibilité, ça évite d'aller toutes les 30min fébrilement sur l'ordi !Sinon, moi, ça ne me gêne pas de ne pas savoir par académie, je connais les noms des personnes pour qui je voulais regarder donc c'est suffisant !
-
Il y a plein de raisons de voir par académie..
d'abord savoir qui est admissible ou reçu dans son académie si on ne connait pas les noms ?
Ensuite avoir au Paf une formation lorsqu'une académie réussit mal, ça a été le cas l'an dernier ds mon académie, L'IPR s'est rendu compte des carences de notre académie et à la suite de quoi une formation a été décidée..
Sur PUBLINET Y avait les deux, là on est obligé de faire défiler, il n'y a même pas le choix par initial des noms.
Bon, faut s'y faire, ça ne sert à rien de le ressasser.
Oj -
Bravo aux admissibles, la moitié du chemin est faite ! Bon courage aux non-admissibles, ce n'est que partie remise !!
-
ojsanssimpson a dit :@NicoLeProf, au fait es tu admissible?Oui, je suis admissible et toi?! Ce qui est déjà une première victoire et une certaine fierté car première fois que je la passe !Il reste le terrible combat à venir avec les oraux hahaha et relativement peu de temps pour se préparer ! ^^Bravo à tous les admissibles et continuez à y croire pour les autres : ça finira par passer, j'en suis convaincu avec du travail et de la volonté !!!Lorsque notre cher Gebrane, le 😄 farceur, intervient dans une question d'algèbre, c'est une véritable joie pour les lecteurs.
-
Bravo Nico !! Tu vois que ce n'était pas foutu.Comme me l'a appris ma maîtresse de CE2, tata Suzanne, dite Susu, $\{l,é,o\} \cap \{t,o,t,o\}=\{o\}$
-
-
OSHine joue à celui qui a la plus longue... Quel désespoir ce personnageFélicitations et courage aux admissibles ! Il n'y a qu'une chose à faire pour cette dernière ligne droite, et surtout y croire !
-
OShine a dit :Non.Je sais ! Du coup tu ferais mieux de t'abstenir de commenter !
Bon courage à tous.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
- ybreney
- LeVioloniste
- zeitnot
- OShine
- Dom
- NicoLeProf
- chanig
- JavierT
- math2
- Sato
- Romanesco
- Jaymz
- kioups
- nicolas.patrois
- etanche
- Amédé
- Math Coss
- Matricule_63
- gerard0
- rebzdiche
- sunulu
- Chelito
- Infinity
- JLT
- jean-éric
- bd2017
- Renart
- kalimoulox
- Milas
- ojsanssimpson
- Arnaud_G
- ronan
- Rombaldi
- celine_L
- Badiste75
- JLapin
- MarieP