Maximum-borne sup
Bonjour tout le monde, je confonds un peu les notions de majorants, borne sup et maximum.
On a les définitions suivants:
Soit $E$ une partie non vide de $\R$.
1) Un réel $a$ est un maximum de $A$ si $a \in E$ et $\forall x \in E,$ $x \leq a$. $a$ est unique.
2) Un réel $a$ est un majorant de $A$ si $\forall x \in E,$ $x \leq a$. Si $a$ est majorant alors Il y a une infinité.
3) Un réel $a$ est la borne supérieure si $a$ est un majorant de $A$ et si c'est le plus petie des majorants . $a$ est unique.
Mes questions:
1) max$[0,1]=1$ mais pourquoi $]0,1[$ n'a pas de maximum, $1\notin ]0,1[ $ mais par exemple $0,9 \in ]0,1[$, il ne pourrait pas étre maximum?!
2) Pourquoi les majorants de $]0,1[ \cap \Q$ sont les éléments de $[1,+\infty[$?
3) D’après les définitions ci-dessus, j'aboutis à ces conclusions.
* Un maximum est un majorant, la réciproque n'est pas vraie.
** Le plus petit des majorants appartenant à $E$ est un maximum.
*** Une borne supérieure appartenant à $E$ est un maximum.
**** Un maximum est une borne supérieure.
*****Une borne supérieure est un majorant. La réciproque n'est pas vrai .
Est ce que j’ai bien compris les choses ?
Sinon, est ce que je peux trouver des exercices corrigés pour maitriser ces notions.
Merci d'avance.
* Un maximum est un majorant, la réciproque n'est pas vraie.
** Le plus petit des majorants appartenant à $E$ est un maximum.
*** Une borne supérieure appartenant à $E$ est un maximum.
**** Un maximum est une borne supérieure.
*****Une borne supérieure est un majorant. La réciproque n'est pas vrai .
Est ce que j’ai bien compris les choses ?
Sinon, est ce que je peux trouver des exercices corrigés pour maitriser ces notions.
Merci d'avance.
Réponses
-
courage a dit :mais pourquoi $]0,1[$ n'a pas de maximum, $1\in ]0,1[ $ mais par exemple $0,9 \in ]0,1[$, il ne pourrait pas étre maximum?!
Hum et $0.99$ alors ? il est plus grand que $0.9$.
Et si tu crois que $0.99$ est le maximum alors pense à $0.999$. etc.
PS. Allez, courrage -
Tu peux aller voir le site de Christophe Bertault, les cours sont très clairs et accompagnés d'un poly d'exercices. Pour ce qui t'intéresse c'est intitulé Compléments sur les réels.
-
Toutes tes étoiles de fin de message sont correctes, sauf la deuxième qui est au moins ambigue. Si $x$ est un majorant de $E$ et $x \in E$, alors $x$ est le maximum de $E$.$0,9$ n'est pas le maximum de $]0, 1[$ car par exemple $0,91 > 0,9$ et $0,91 \in ]0, 1[$. Par définition de $]0, 1[ = \{x \in \mathbb R \mid 0 < x < 1\}$, $1$ est sa borne supérieure, mais $1 \not \in ]0, 1[$ donc ce n'est pas un maximum, et par unicité de la borne supérieure, $]0, 1[$ ne peut admettre de maximum.(*) Preuve : c'est clairement un majorant, et si $y < 1$ était un majorant strictement plus petit, on aurait $y \in ]0, 1[$, qui serait donc un maximum, mais alors on a $y < \frac{y+1}{2} < 1$ et donc $\frac{y+1}{2} \in ]0, 1[$ est également un maximum de $]0, 1[$, ce qui est absurde par unicité du maximum.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.5K Toutes les catégories
- 64 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 26 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 86 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 29 Mathématiques et finance
- 343 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.4K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres