Inégalité sommets-faces d'un 3-polytope
Bonjour
J'ai deux questions que j'aimerais résoudre mais je m'y connais peu en polytope, alors les voici.
P est un 3-polytope.
- Montrer que P ou sa polaire possède une face qui est un triangle
- Montrer que si $v_3$ est le nombre de sommet de degré 3 (i.e 3 arrêtes partent de ce sommet), et $f_3$ le nombre de face qui est un triangle, alors $v_3 + f_3 \ge 8$.
J'ai remarqué que lorsque P est le simplexe de degré 3, alors $v_3 + f_3$ vaut précisément 8. Ca me donne l'idée de faire un argument par réduction : on passe de P au simplexe par des opérations (style fusion de sommets, délétion suppression d’arêtes ou je ne sais quoi) qui sont telles que la somme $v_3 + f_3$ ne peut que diminuer, et le tour est joué.
Je me demande aussi s'il ne faut pas utiliser le théorème de Steinitz et reformuler les questions dans les graphes planaires ?
Merci de toute aide.
J'ai deux questions que j'aimerais résoudre mais je m'y connais peu en polytope, alors les voici.
P est un 3-polytope.
- Montrer que P ou sa polaire possède une face qui est un triangle
- Montrer que si $v_3$ est le nombre de sommet de degré 3 (i.e 3 arrêtes partent de ce sommet), et $f_3$ le nombre de face qui est un triangle, alors $v_3 + f_3 \ge 8$.
J'ai remarqué que lorsque P est le simplexe de degré 3, alors $v_3 + f_3$ vaut précisément 8. Ca me donne l'idée de faire un argument par réduction : on passe de P au simplexe par des opérations (style fusion de sommets, délétion suppression d’arêtes ou je ne sais quoi) qui sont telles que la somme $v_3 + f_3$ ne peut que diminuer, et le tour est joué.
Je me demande aussi s'il ne faut pas utiliser le théorème de Steinitz et reformuler les questions dans les graphes planaires ?
Merci de toute aide.
Réponses
-
Bonjour
J'ignore ce qu'est la polaire d'un polytope, donc je n'ai pas de réponse immédiate à la première question.
Pour la deuxième, il y a ça:
La "formule d'Euler " dit que, $\:v,a,f \:$ désignant respectivement les nombres de sommets, arêtes, faces du polytope : $$ v+f =a+2.\qquad(\star).
$$ D'autre part, le décompte du nombre d'arêtes à partir du nombre de sommets, puis à partir du nombre de faces donne : $$
2a \geqslant 3v_3 + 4(v-v_3),\qquad 2a \geqslant 3f_3 + 4( f-f_3).
$$ d'où l'on déduit : $\ 4a\geqslant 4(v+f) -(v_3+f_3),\quad$ puis avec $(\star):\quad v_3 +f_3\geqslant 8.$
PS. Je viens de lire quelques bricoles sur la polaire d'un polytope et crois avoir compris que le nombre de faces triangulaires de celle-ci était égal à $v_3$.
Ainsi, si le polytope et sa polaire ne possèdent aucune face triangulaire, alors $v_3=f_3 =0,$ et les relations écrites plus haut deviennent:
$2a\geqslant 4v, \qquad 2a \geqslant 4f ,\qquad 4a\geqslant 4(v+f) =4a +8,\quad$ ce qui est impossible.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres