Espérance conditionnelle
Bonsoir,
On sait (d'après le lemme de Doob), que si $X$ et $Y$ sont des variables aléatoires réelles sur un espace probabilisé $(\Omega, A, P)$, alors il existe une fonction borélienne $h$ telle que $E(X|Y)=h(Y)$. Pour $y\in \R$, l'espérance conditionnelle $E(X|Y=y)$ est alors égale, par définition, à $h(y)$ .
Quelque chose me gêne dans cette définition : le lemme de Doob n'assure pas l'unicité de la fonction borélienne $h$. Si $g$ est une autre fonction borélienne telle que $g(Y)=E(X|Y)$, on n'a donc pas nécessairement $g(y)=h(y)$ pour tout réel $y$. Comment peut-on être sûr dans ce cas que $E(X|Y=y)$ est bien définie ?
Il me vient une réponse : si $y=Y(\omega)$, alors $h(y)=h(Y(\omega))=g(Y(\omega))=g(y)$... donc, pas de problème si $y$ est dans l'image de $Y$. Sinon, que se passe-t-il ? Est-ce que l'on pose $E(X|Y=y)=0$ ? ou est-ce que l'on considère que l'expression $E(X|Y=y)$ n'a de sens que si $y$ est dans l'image de $Y$ ?
Autre chose... j'ai sous les yeux la preuve que si ma loi du couple $(X,Y)$ a pour densité $f(x,y)$, alors on peut choisir : $h(y)=E(X|Y=y)=\frac{\int_{\R}xf(x,y)dx}{\int_{\R}f(x,y)dx}$, lorsque $\int f(x,y) dx >0$.
Voici ce qui est écrit :
"Soient $C$ un borélien, et $B=Y^{-1}(C)$. Comme la la loi de $Y$ a pour densité $\int_{\R}f(x,y)dx$, on a :
$\int_{Y^{-1}(C)}h(Y)dP$
$=\int_{y\in C}h(y)\(\int_{\R}f(x,y)dx\)dy$
$=\int_{\R}\int_{y\in C}xf(x,y)dx\,dy$
$=\int_{Y^{-1}(C)}XdP$
Et donc, $h(Y)=E(X|Y)$."
J'ai du mal à comprendre l'égalité :
$\int_{\R}\int_{y\in C}xf(x,y)dx\,dy
=\int_{Y^{-1}(C)}XdP$
Si j'ai bien compris, l'auteur utilise le théorème de transport, mais j'aurais personnellement plutôt écrit quelque chose du genre :
$\int_{Y^{-1}(C)}XdP=\int_{\Omega}I_{C}(Y(\omega))X(\omega)dP
(\omega)$.
Et après, blocage... je vois mal comment utiliser le théorème de transport ici.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne !
Merci d'avance !
Amicalement.
Olivier.
On sait (d'après le lemme de Doob), que si $X$ et $Y$ sont des variables aléatoires réelles sur un espace probabilisé $(\Omega, A, P)$, alors il existe une fonction borélienne $h$ telle que $E(X|Y)=h(Y)$. Pour $y\in \R$, l'espérance conditionnelle $E(X|Y=y)$ est alors égale, par définition, à $h(y)$ .
Quelque chose me gêne dans cette définition : le lemme de Doob n'assure pas l'unicité de la fonction borélienne $h$. Si $g$ est une autre fonction borélienne telle que $g(Y)=E(X|Y)$, on n'a donc pas nécessairement $g(y)=h(y)$ pour tout réel $y$. Comment peut-on être sûr dans ce cas que $E(X|Y=y)$ est bien définie ?
Il me vient une réponse : si $y=Y(\omega)$, alors $h(y)=h(Y(\omega))=g(Y(\omega))=g(y)$... donc, pas de problème si $y$ est dans l'image de $Y$. Sinon, que se passe-t-il ? Est-ce que l'on pose $E(X|Y=y)=0$ ? ou est-ce que l'on considère que l'expression $E(X|Y=y)$ n'a de sens que si $y$ est dans l'image de $Y$ ?
Autre chose... j'ai sous les yeux la preuve que si ma loi du couple $(X,Y)$ a pour densité $f(x,y)$, alors on peut choisir : $h(y)=E(X|Y=y)=\frac{\int_{\R}xf(x,y)dx}{\int_{\R}f(x,y)dx}$, lorsque $\int f(x,y) dx >0$.
Voici ce qui est écrit :
"Soient $C$ un borélien, et $B=Y^{-1}(C)$. Comme la la loi de $Y$ a pour densité $\int_{\R}f(x,y)dx$, on a :
$\int_{Y^{-1}(C)}h(Y)dP$
$=\int_{y\in C}h(y)\(\int_{\R}f(x,y)dx\)dy$
$=\int_{\R}\int_{y\in C}xf(x,y)dx\,dy$
$=\int_{Y^{-1}(C)}XdP$
Et donc, $h(Y)=E(X|Y)$."
J'ai du mal à comprendre l'égalité :
$\int_{\R}\int_{y\in C}xf(x,y)dx\,dy
=\int_{Y^{-1}(C)}XdP$
Si j'ai bien compris, l'auteur utilise le théorème de transport, mais j'aurais personnellement plutôt écrit quelque chose du genre :
$\int_{Y^{-1}(C)}XdP=\int_{\Omega}I_{C}(Y(\omega))X(\omega)dP
(\omega)$.
Et après, blocage... je vois mal comment utiliser le théorème de transport ici.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne !
Merci d'avance !
Amicalement.
Olivier.
Réponses
-
Re,
La fin de mon message est mal passée... lire plutôt :
J'ai du mal à comprendre l'égalité :
$\int_{\R}\int_{y\in C}xf(x,y)dx\,dy
=\int_{Y^{-1}(C)}XdP$
Si j'ai bien compris, l'auteur utilise le théorème de transport, mais j'aurais personnellement plutôt écrit quelque chose du genre :
$\int_{Y^{-1}(C)}XdP=\int_{\Omega}I_{C}(Y(\omega))X(\omega)dP
(\omega)$.
Et après, blocage... je vois mal comment utiliser le théorème de transport ici.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne !
Merci d'avance !
Amicalement.
Olivier. -
Pour la première question : il n'y a pas unicité.
Plus précisément, l'espérance conditionnelle n'est uniquement défini qu'au sens de l'égalité presque sûrement (si $A$ et $B$ sont deux v.a. vérifiant les conditions demandées pour l'espérance conditionnelle de .. alors $A=B$ presque sûrement. -
$$\int_{Y^{-1}(C)}X\,dP=\int_{\Omega}I_{C}(Y(\omega))X(\omega)\,dP(\omega)$$
-
Pour le deux il utilise simplement le fait que la loi de $(X,Y)$ admet $f$ pour densité.
-
Ok, merci beaucoup Probaloser !
Et merci aussi à Alain Debreil d'avoir corrigé mes erreurs de Latex !
Amicalement.
Olivier.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.4K Toutes les catégories
- 63 Collège/Lycée
- 22.2K Algèbre
- 37.6K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 61 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 23 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.8K Géométrie
- 84 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 26 Mathématiques et finance
- 342 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 804 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres