Densité des fonctions élémentaires
Soit $\nu(S,T)$ l'ensemble des fonctions $f:\Omega\times [0,+\infty)\to \Bbb{R}$ telles que
1. $(\omega,t)\mapsto f(t,w)$ est $\mathcal{F}\times \mathcal{B}$ mesurable
2. $f(t,\omega)$ est $\mathcal{F_t}$ mesurable
3. $\Bbb{E}\bigl(\int_S^T f(t,\omega)^2dt\bigr)<\infty$
J'essaye de compléter la preuve que les fonctions élémentaires sont denses dans $\nu(S,T)$
On prend $h\in \nu(S,T)$ telle que $M_h:=\sup\{\vert h(t,\omega)\vert\}<\infty.$
On veut construire une suite $(g_j)_j\in \nu(S,T)$ telle qu'elle soit bornée, $t\mapsto g_j(t,\omega)$ est continue et $$\lim_{j\to +\infty} \Bbb{E}\big(\int_S^T (h(t)-g_j(t))^2dt\big)=0.$$
On prend $g_j(t,\omega)=\int_0^{+\infty}\psi_j(s-t)h(s,\omega)ds$ avec $\psi$ positive continue à support dans $[-1,0].$
La continuité de $t\mapsto g_j(t,\omega)$ n'est pas un point difficile. Par contre une "vraie" difficulté est de montrer que l'application $$\omega\mapsto \int_0^{+\infty}\psi_j(s-t)h(s,\omega)ds$$ est $\mathcal{F}_t$ measurable.
Si on suppose que $(s,\omega)\mapsto h(s,\omega)$ est progressivement mesurable alors par le théorème de Fubini on a que $\omega \mapsto g_j(t,\omega)$ est adaptée par rapport à $\mathcal{F}_t.$
Comment montrer alors que supposer $ h(s,\omega)$ progressivement mesurable n'est pas une perte de généralité? Sauf bêtises.
1. $(\omega,t)\mapsto f(t,w)$ est $\mathcal{F}\times \mathcal{B}$ mesurable
2. $f(t,\omega)$ est $\mathcal{F_t}$ mesurable
3. $\Bbb{E}\bigl(\int_S^T f(t,\omega)^2dt\bigr)<\infty$
J'essaye de compléter la preuve que les fonctions élémentaires sont denses dans $\nu(S,T)$
On prend $h\in \nu(S,T)$ telle que $M_h:=\sup\{\vert h(t,\omega)\vert\}<\infty.$
On veut construire une suite $(g_j)_j\in \nu(S,T)$ telle qu'elle soit bornée, $t\mapsto g_j(t,\omega)$ est continue et $$\lim_{j\to +\infty} \Bbb{E}\big(\int_S^T (h(t)-g_j(t))^2dt\big)=0.$$
On prend $g_j(t,\omega)=\int_0^{+\infty}\psi_j(s-t)h(s,\omega)ds$ avec $\psi$ positive continue à support dans $[-1,0].$
La continuité de $t\mapsto g_j(t,\omega)$ n'est pas un point difficile. Par contre une "vraie" difficulté est de montrer que l'application $$\omega\mapsto \int_0^{+\infty}\psi_j(s-t)h(s,\omega)ds$$ est $\mathcal{F}_t$ measurable.
Si on suppose que $(s,\omega)\mapsto h(s,\omega)$ est progressivement mesurable alors par le théorème de Fubini on a que $\omega \mapsto g_j(t,\omega)$ est adaptée par rapport à $\mathcal{F}_t.$
Comment montrer alors que supposer $ h(s,\omega)$ progressivement mesurable n'est pas une perte de généralité? Sauf bêtises.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.5K Toutes les catégories
- 42 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 56 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 16 CultureMath
- 49 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 79 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 329 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 787 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres