Approximations

</HEAD><BODY bgcolor="#ffffff">Bonjour,<BR><BR>On cherche à résoudre une équation <BR>f(x)=0.<BR><BR>La résolution de cette équation peut être parfois difficile.<BR>On peut être amené à effectuer deux genres d'approximations:<BR><BR>* on sait d'avance que tel paramètre p1 est négligeable devant le paramètre p2. On simplifie alors l'expression de f en tenant compte de la remarque.<BR><BR>* On suppose que la solution à obtenir va être négligeable devant telle grandeur. Il arrive dans ce cas qu'on ne puisse pas prédire à l'avance le bien-fondé de cette hypothèse, je pense bien sûr à la physique (que personne ne parle de chimie sinon j'ai un exemple tordant de mauvaise foi lu dans un bouquin). Le physicien vérifie alors a posteriori la véracité de son hypothèse en exhibant la solution obtenue.<BR><BR>Là (2eme cas) j'ai un peu l'impression de me faire avoir. Une étude graphique hâtive de la fonction initiale f me semble nécessaire pour voir si on ne réduit pas le nombre de solutions mathématiques et si l'approximation laisse les solutions stables.<BR><BR>Quelqu'un aurait-il un exemple de fonction où la seconde méthode d'approximation est prise en défaut dans l'un des sens suivant:<BR>* on a supprimé une solution physiquement acceptable<BR>* l'approximation a fait varier de beaucoup la valeur de la solution cherchée.<BR><BR>Bien sûr on peut d'abord chercher des fonctions mathématiques, puis voir si de telles équations apparaissent à travers les lois de la physique. En avançant on pourra plus ou moins caractériser les fonctions pour lesquelles l'approximation est justifiée (caractérisation autre que "les fonctions belles", svp)<BR><HR>
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.