Contractilité du Cône
Bonjour,
On considère le cône noté $C(X)$ d'un espace non vide $X: X\times [0,1]/X\times \{0\}$, le but de l'exercice est de montrer qu'il est contractile.
Je considère l'application $F: X\times [0,1]\times [0,1]\to X\times [0,1]]$ définie par $F(x,t,s)=(x,ts)$, c'est continue, constant sur les classe d'équivalences, on passe au quotient. Elle induit une application $g$ continue selon le diagramme
$$\def\commutatif{\ar@{}[rd]|{\circlearrowleft}}
\xymatrix{
X\times [0,1]\times [0,1]\ar[r]^F \ar[d]_\psi \ar[rd] & X\times [0,1] \ar[d]^\pi \\
C(X)\times[0,1] \ar[r]_g & C(X)
}$$
où $\psi=\pi \times Id_{[0,1]}$
Bon désolé j'arrive pas à enlever la flèche "diagonal", et je voulais mettre un commutatif... (premier diagramme). Bref, pour le commutatif j'ai un doute, car ne faut-il pas vérifier que la topologie de $C(X)\times [0,1]$ est la topologie quotient pour la relation d'équivalence définie par $\pi \times Id_{[0,1]}$ sur $X\times [0,1]\times [0,1]$ ?
A priori en classe on a dit par définition de la topologie produit, je n'étais pas d'accord mais j'ai capitulé faute de trouver un exemple où cela ne fonctionne pas.
Est-ce que je rate quelque chose d'évident ?
On considère le cône noté $C(X)$ d'un espace non vide $X: X\times [0,1]/X\times \{0\}$, le but de l'exercice est de montrer qu'il est contractile.
Je considère l'application $F: X\times [0,1]\times [0,1]\to X\times [0,1]]$ définie par $F(x,t,s)=(x,ts)$, c'est continue, constant sur les classe d'équivalences, on passe au quotient. Elle induit une application $g$ continue selon le diagramme
$$\def\commutatif{\ar@{}[rd]|{\circlearrowleft}}
\xymatrix{
X\times [0,1]\times [0,1]\ar[r]^F \ar[d]_\psi \ar[rd] & X\times [0,1] \ar[d]^\pi \\
C(X)\times[0,1] \ar[r]_g & C(X)
}$$
où $\psi=\pi \times Id_{[0,1]}$
Bon désolé j'arrive pas à enlever la flèche "diagonal", et je voulais mettre un commutatif... (premier diagramme). Bref, pour le commutatif j'ai un doute, car ne faut-il pas vérifier que la topologie de $C(X)\times [0,1]$ est la topologie quotient pour la relation d'équivalence définie par $\pi \times Id_{[0,1]}$ sur $X\times [0,1]\times [0,1]$ ?
A priori en classe on a dit par définition de la topologie produit, je n'étais pas d'accord mais j'ai capitulé faute de trouver un exemple où cela ne fonctionne pas.
Est-ce que je rate quelque chose d'évident ?
Réponses
-
Si je comprends bien la question, ton problème est de vérifier que $\psi$ est continue.
Dans ce cas, ce que ton prof a dû dire est que pour vérifier que $\psi$ est continue revient (par définition de la topologie produit à vérifier que $\psi_1:=\mathrm{pr}_1 \circ \psi$ et $\psi_2:=\mathrm{pr}_2 \circ \psi$ sont continues.
Pour $\psi_1$, il suffit de remarquer que $\psi_1=\pi \circ \mathrm{pr}_{1,2}$ et que chacune est continue.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 164.5K Toutes les catégories
- 42 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.4K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 56 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 16 CultureMath
- 49 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.6K Géométrie
- 79 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 73 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 329 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 787 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres