Caractériser la continuité par les ouverts
Bonsoir
Je comprends pas dans la démonstration ci-jointe pourquoi on a besoin de passer à la réunion des B (x,$\delta$) à la fin.
Ce qui précède ne prouve-t-il pas que comme B(x,$\delta$) est incluse dans l'image réciproque de V , pour x quelconque, c'est donc un voisinage de chacun de ses points ?
Je comprends pas dans la démonstration ci-jointe pourquoi on a besoin de passer à la réunion des B (x,$\delta$) à la fin.
Ce qui précède ne prouve-t-il pas que comme B(x,$\delta$) est incluse dans l'image réciproque de V , pour x quelconque, c'est donc un voisinage de chacun de ses points ?
Réponses
-
Bonsoir.
"comme $B(x,\delta)$ est incluse dans l'image réciproque de V" ??? A priori non, d'ailleurs l'auteur de la preuve prend bien soin de rédiger des choses précises et correctes. Relis !
Sinon, le but de la preuve est de prouver que $f^{-1}(V) =D\cap U$ où U est un ouvert, donc que c'est un ouvert de D.
Cordialement.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 165.1K Toutes les catégories
- 58 Collège/Lycée
- 22.1K Algèbre
- 37.5K Analyse
- 6.3K Arithmétique
- 58 Catégories et structures
- 1.1K Combinatoire et Graphes
- 13 Sciences des données
- 5.1K Concours et Examens
- 20 CultureMath
- 51 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.7K Géométrie
- 83 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 79 Informatique théorique
- 3.9K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 337 Mathématiques et Physique
- 5K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10.1K Probabilités, théorie de la mesure
- 801 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.8K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres