Bonjour, depuis cette année, je ne suis plus un taupin mais je m'amuse quand j'ai du temps libre avec les sujets de l'x (surtout x/ens de psi puisque c'etait ma filiere).
J'aimerais donc savoir s'il existe un ouvrage ou des liens sur internet avec les sujets de ce concours (des annales donc) mais aussi les corrections pour me debloquer quand j'ai du mal.
Je
il suffit d'imaginer l'ecriture de votre somme partielle sans utiliser le symbole "sigma":
en effet la somme partielle d'une serie entiere est quelque chose de la forme : a_0 +a_1*Z +a_2*Z^2 +...a_n*Z^n où les a_i sont les coefficients de la serie
vous,vos sommes partielles ressemblent à:
Z + Z +Z^2+Z^6+Z^24+...
donc a_2=1, a_3=0, a_4=0,..., a_6=1, a_7=0,..., a_24=1
"Pense aux débouchés respectifs des Mines et de l'X:
- Avec un diplôme des Mines tu deviendras Ministre
- Avec un diplôme de l'X tu restera toujour inconnu."
pouvez vous developper s'il vous plait?
désolé,je ne suis peut etre pas tres au point dans le domaine et je repondais just au post precedent.apparemment le terme exact est "officier de reserve" mea culpa (mais ça ne me parle pas trop :p):
"French students have the status of officer of the Ecole Polytechnique for the duration of the academic program; they are promoted to first-class standing six months after they have jo
@ El Maestro: aux Mines t'as aussi une assoc X si tu veux vraiment retenter l'X(et là au moins t'es assuré d'avoir les Mines->pas trop de stress au concours ! Ce sont souvent ces candidats libres là qui sont admis à l'X... Toutefois il parait qu'après avoir passé un an aux Mines, le choix entre rester aux Mines et aller à l'X est souvent difficile.
Bonnes
on est d'accord, le principal est de ne pas avoir de regret!mais ça n'est pas si simple.
il y a beaucoup d'exemples de gars avec les mines ou l'ecp en 3/2 et qui ont moins bien en 5/2(ensi) meme si beaucoup parviennent a avoir l'x aussi.ne serait ce que pour les mines, les 5/2 sont penalisés d'un point sur leur moyenne.il n'y a qu'a voir le taux de 5/2 aux
Si tu as sport pendant la semaine, je pense que ça va être chaud ! Par contre faut savoir décompresser et faire une aprem de sport (le samedi par exemple) ça peut faire beaucoup de bien.
Moi j'avais 4h de maths tous les samedi matin et je profitais de l'après-midi pour me défouler :)
Juste une petite question pour les connaisseurs.
La prépa étant un cursus en 2ans (voire 3ans :) oui je suis 5/2 ) n'est-il pas pénalisant d'intégrer en 7/2 d'un point de vue "vie professionnelle". Je m'explique : quand lors du 1er emploi on voit sur le CV que le gars a mis 4 ans pour intégrer l'X, il est clair qu'il a un peu souffert pour le faire.
N
honnetement je ne suis pas dans un grand lycée parisien et ce que j'ai constaté autour de moi c'est que pour avoir une de ces ecoles il faut juste un cours correct et l'envie de le bosser
la définition de la suite n'est pas (trop) compliquée. Considérons l'intervalle [0,1] et définissons par récurrence une suite de fonctions f_n de [0,1] à valeur dans R.
la suite fn étant une suite de fonctions affines par morceaux.
soit f0 :x->x (le segment d'extrémités (0,0) et (1,1) )
Maintenant pour f1 on coupe [0,1] en 3 parties égales [0,1/3], [1/3,2/3] et [2/3,1]
avec votre ton exemple nico,on peut construire une suite de fonctions continue qui converge uniformement vers une certaine fonction f.
f sera alors continue mais derivable en aucun point.
si tu regardes comment se forme M=X.(tY) au niveau des colonnes et bien tu vois,en notant (X =(x1,...,xn) y=(y1,...,yn) ), que la j eme colonne de M est yj*X.
de meme avec les X' et les Y', apres a toi de voir si tu peux diviser...
(idem sur les lignes)
lorsqu'on utilise les mots "uniforme" ou "normale" il faut quand même préciser un domaine, sinon je suis d'accord avec le dernier post il y a convergence normale (donc uniforme) sur tout segment de R.
Si E est de dim finie (c'est le cas ici) et est muni d'un produit scalaire toute forme linéaire sur E peut s'écrire comme le produit scalaire par un vecteur fixe.
En effet il est facile de montrer que l'application de E dans son dual E* définie ainsi :
E--->E*
a -->(a|.)
est bijective
voilou :)
Si E est un espace vectoriel normé de dimension finie et F un ferméé non vide de E alors pour tout x de E la distance de x à F est atteinte pour un certain a(x) de F mais a(x) n'est pas unique...
en regardant un peu cette feuille je me pose des questions.pour obtenir des equivalent avec les series souvent on compare a l'integrale en faisant quelques encadrements.comment fait on lorsque l'on veut etre plus precis qu'un equivalent? au lieu de faire un encadrement avec des rectangles on utilise des trapezes , de la convexité (un peu comme dans la formuile de Stirling?
On a les grandes lignes donc voilà pour le calcul. Je change un peu les notations pour pas utiliser trop de lettres.
<BR>Soit <SPAN CLASS="MATH"><IMG WIDTH="15" HEIGHT="14" ALIGN="BOTTOM" BORDER="0" SRC="; ALT="$ A$"></SPAN> la matrice de <SPAN CLASS="MATH"><IMG WIDTH="13" HEIGH
