Si $x \in ]-\infty; 1[$ et $x$ non nul alors $1/x$ n'est justement pas dans $[0;1]$....
Sinon pour la redaction, $1/(1-xt)$ est continue en $0$ de valeur 1 en ce point, donc
pour un $\epsilon$ de ton choix il existe $\alpha$ tel que $1/(1-xt) < 1+\epsilon$ si $|t|<\alpha$
donc $\int_0^\alpha \frac{dt}{t^a(1-xt)} < \int_0^\alpha \frac{(1+\epsilon)dt}{t^a}$
et l'autre
oui mais la seule chose que tu as besoin c'est de savoir que $1/(1-xt)$ est continue en $t=0$
et que donc dans un voisinage de 0 tu peux minorer ce facteur, mais aussi le majorer, et ca
suffit amplement.
Eric
Ben non justement car si tu choisis de faire $t' = -at$ comme changement de variable
alors $-a>0$ et donc justement la il ne faut pas changer l'ordre des bornes d'intégration
vu que $t \mapsto t'$ est alors une bijection croissante ...
Eric
Ca ressemble pourtant à une application directe de cours si tu as vu un minimum de choses
sur la question (l'an dernier j'imagine).
Tu coinces sur quoi?
Eric
Je ne sais pas ce qu'est une auto-réponse, mais tu vois par toi même qu'en faisant l'effort
d'écrire complètement les choses, ce n'était finalement pas bien sorcier....
Eric
@you&me
Non: pour preuve regardes la façon dont sont rédigées les réponses qui t'ont été faites...
La notation $\alpha$ n'est classique que pour toi parce que tu l'as apprise comme ca.
Maintenant que tu as explicité $\alpha$, à quoi ressemblent les éléments de l'algèbre
engendrée par ton $\alpha(V)$.
Eric
$\alpha(x) = \pi(\sum_{k \in S} c_k x^{\otimes k})$ avec $\pi$ la projection de $TV$ sur $TV/I$
pour une famille finie de réels $c_k$ donne déjà une infinité de possibilités pour $\alpha$.
Eric
Et toi, as tu seulement défini ce qu'était $\alpha$ ? Est-ce aux autres de l'inventer pour toi?
Je ne crois pas que tu mérites vraiment qu'on te réponde...
Eric
Bon eh bien écoute on va te laisser réviser tes codes pour tes prochains partiels de droit
et nous somme bien contents pour toi que tu en connaisse un rayon sur le sujet,
mais l'amère réalité est que tout ceci n'a quand même rien a faire ici et qu'on va arrêter là,
que ça plaise à tes codes et jurisprudences ou pas.
Eric
Sphinx,
La rubrique Hors Maths sert pour des sujets qui ne sont pas directement des problèmes
de maths, néanmoins les sujets qui y sont traités doivent quand même avoir lien même indirect
avec les maths.
La rubrique n'est pas faite pour accueillir n'importe quel sujet qui te passe par la tête.
Eric
Hum, je ne suis pas sûr que ce forum est le plus adapté à ta question, mais sinon il existe
effectivement des clé USB pour faire des connexions Wifi, ca doit se trouver facilement
chez la plupart des revendeurs de matériel informatique.
Sinon un cable reseau (juste pour chez toi) c'est moins cher je pense...
Eric
@thierry,
je pense comme Christophe que Myrtille a du faire une faute de frappe ou une omission
dans son énoncé, Myrtille étant sans aucune hésitation capable de répondre seule
à sa question en un clin d'oeil. Effectivement cela aurait été bien qu'elle nous fasse un
retour là dessus (mais je ne me fais pas d'illusion...).
Eric
@Marcel,
Le site n'est plus à Strasbourg depuis pas mal d'annés déjà, s'il reste des url pointant la bas c'est par erreur.
D'autre part il n'y a pas de légitimité qui tienne. C'est lui qui paie pour que nous puissions profiter de ce
forum, le jour ou il veut appuyer sur off, il le fera et personne n'aura rien à dire.
Alors, carpe diem !
Eric
Pierre,
Il est tout à fait irréaliste de demander à ce qu'on expose de façon plus ou moins
systématiques les motifs des actions de modérations, ne serait-ce qu'au vu du temps
que ca demanderait, des innombrables contestations que cela engendrerait.
De même, calquer les rêgles du droit civil à la gestion quotidienne du forum
est iréaliste et de toute façon sans objet: le foru
Eh les gars, ok Corral c'est pas dans la même contrée..
Merci d'aller défourailler ailleurs. Je crois qu'il est temps d'arrêter ce fil qui dégénère.
Eric
@Marcel,
Les 2 concours sont quand même assez différents (ou au moins étaient à mon époque).
A Ulm tu dois être très pointu en maths et assez en physique et tu peux te permettre d'être moyen
en langues /francais, à l'X tu peux être un peu moins pointu en maths et physique mais être moyen à la fois
en anglais, francais et sport, là ca passe difficilement même en cartonnant en maths
>Je t'ai signalé ton erreur par MP et tu as laissé pourtant les deux petites lignes trompeuses***,
>dont une où en plus tu sous-entends que je jongle avec les ip
et je suis censé te croire quand tu dis que je me trompes.... là je rêve!!
Bon allez va, tu veux vraiment "christophe c" comme pseudo?
Si tu confirmes, c'est pas un problème, c'est juste un reno
>Bin justement , non, et merci d'arrêter de poster "sur moi"!
Christophe, c'est toi qui est arrivé dans ce fil pour parler de toi, encore de toi et toujours de toi, alors
tu ne peux pas reprocher aux autres de parler de toi dans le même fil quand même!
@aléa: dans le post que tu cite peux tu explicitement citer les insultes dont tu parles,
et si quelque chose dans l